Ухвала

від 18.07.2016 по справі 19/36

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 липня 2016 року Справа № 19/36

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач), суддіГончарука П.А., суддіСтратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Регіонального ландшафтного парку "Знесіння" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2016 року у справі № 19/36 Господарського суду Львівської області за позовомГромадської організації Всеукраїнської спілки автомобілістів доПідприємства гаражного і технічного обслуговування "Сервіс" Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів провизнання права власності, ВСТАНОВИВ : Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Заявник касаційної скарги судовий збір при поданні касаційної скарги не сплатив, проте заявив клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, яке мотивовано тим, що станом на дату подання касаційної скарги оплату не проведено у зв'язку із затримкою проведення платежів Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області.

Вищий господарський суд України, розглянувши клопотання, дійшов висновку про його відхилення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У п. 3.1 постанови Пленум Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснив, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Отже, обґрунтування та доведення обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану особу.

Заявник касаційної скарги не надав доказів на обґрунтування свого клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору та не підтвердив, що ним взагалі подавалася заявка до Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області про здійснення платежу про сплату судового збору за подання касаційної скарги. Крім того, він не довів, що до ухвалення судового рішення у справі, як це встановлено у ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", він матиме можливість сплатити судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі. Тому суд касаційної інстанції відмовляє у задоволенні клопотання.

Неподання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі і відхилення клопотання про відстрочення сплати судового збору є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу Львівського апеляційного господарського суду було прийнято 27.05.2016 року, отже останній день строку на її касаційне оскарження - 16.06.2016 року.

Регіональний ландшафтний парк "Знесіння" подав касаційну скаргу 17.06.2016 року, тобто після закінчення строку оскарження. Клопотання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження не подано, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги.

При цьому, суд касаційної інстанції зауважує те, що після усунення зазначених недоліків, касаційна скарга може бути подана повторно, однак в межах встановленого законом строку, і при його пропуску заявник в силу вимог ГПК України повинен надати клопотання про поновлення такого строку

Керуючись ст. 86, п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору відхилити.

Касаційну скаргу Регіонального ландшафтного парку "Знесіння" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2016 року у справі № 19/36 та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя Кондратова І.Д. Суддя Гончарук П.А. СуддяСтратієнко Л.В.