УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" липня 2016 р. Справа № 906/555/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до Комунального підприємства "Подільське" Житомирської міської ради
про зобов'язання визнання кредиторських вимог 133597,93 грн. та вкючення до проміжного ліквідаційного балансу
за участю представника позивача: Ляхов О.В., довіреність №4835-К-Н-О від 03.12.2015р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав позов про зобов'язання КП "Подільське" Житомирської міської ради в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги за договором №б/н від 31.03.2011р., яка утворилась станом на 12.04.2016р., у розмірі 133597,93 грн., з яких: 48342,50 грн. - заборгованість за кредитом; 38165,15 грн. - заборгованість за відсотками; 6020,62 грн. - заборгованість за комісією; 41069,61 грн. - пеня, та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.
Ухвалою господарського суду від 07.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.06.2016р.
Ухвалою господарського суду від 30.06.2016р. відкладено розгляд справи на 18.07.2016р.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 30.06.2016р. не виконав, хоча про час та дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 52).
Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду подав банківську виписку по рахунку відповідача за період з 17.06.2015р. по 12.04.2016р.
При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові пояснення по справі, без яких вирішити спір в даному судовому засіданні неможливо, а також витребувати для огляду справу № 906/1103/15. За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "08" серпня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 414
3. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення з приводу періоду виникнення заборгованості та щодо доказів, які підтверджують заборгованість відповідача.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на позовні вимоги позивача;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
5. Викликати в засідання суду представників сторін.
6. Витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали справи № 906/1103/15.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2- позивачу (рек.)
3- відповідачу (рек. з пов.)
Дата ухвалення рішення | 18.07.2016 |
Оприлюднено | 22.07.2016 |
Номер документу | 59041488 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Сікорська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні