Ухвала
від 18.07.2016 по справі 910/7955/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.07.2016Справа № 910/7955/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «КУБ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна долина сервіс»

про стягнення 1 253 860,68 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Нечваль О.І.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «КУБ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна долина сервіс», в якому просить суд стягнути з відповідача основну заборгованість в розмірі 820 000,00 грн., а також 379 160,00 грн. - суму інфляційних страт, суду 3% річних в розмірі 54 700,68 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2016 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2016 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати певні документи.

Розгляд даної справи, призначений на 30.05.2016р., не відбувся, у зв'язку з перебуванням судді Пригунової А.Б. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2016р. розгляд даної справи призначено у судовому засіданні на 15.06.2016р.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та зазначив, що про існування усної домовленості між керівниками позивача та відповідача щодо припинення договірних відносин в червні 2015р.

Також представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду спору у даній справі для надання можливості надати документи, які на думку позивача, мають суттєве значення для вирішення спору.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, вимог суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Тож приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість розгляду справи № 910/7955/16 у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату наступного судового засідання.

Також, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у даній справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Керуючись нормами п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 10.08.16 о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Зобов'язати позивача надати суду докази на підтвердження викладених обставин.

3. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

4. В черговий раз попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.07.2016
Оприлюднено22.07.2016
Номер документу59041665
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7955/16

Рішення від 22.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 03.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні