Ухвала

від 26.02.2016 по справі 923/489/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

"26" лютого 2016 р. Справа № 923/489/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Кредитора : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до: Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Д.Ульянова,буд.41, код ЄДРПОУ 31390647)

про банкрутство

За участю представників

від кредиторів: - ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 13.12.1999р.);

- Лихошапко Д.М. дов. № 49/13 від 04.01.2016р. - УПФУ в м. Херсоні;

- Автоганов І.В. дов. № 160104/1014/48 від 04.01.2016р. ПАТ "Херсонгаз";

- від ОСОБА_6-представник ОСОБА_7 дов. № 281 від 26.02.2015р.;

від боржника: ліквідатор арбітражний керуючий Фоменко В.М.

- ДПІ у м.Херсоні - не прибули

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" (в подальшому-Боржник) порушено ухвалою господарського суду від 07.05.2013р. за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Відповідно до ухвали від 11.07.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 05.11.2013р. (т.2, а.с.38) введена процедура санації Боржника.

Постановою від 26.02.2014р. Боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Фоменко В.М.

Повідомлення про визнання Боржника банкрутом опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.02.2014р. за №1166. Ухвалою від 11.07.2013р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів Боржника.

Ухвалою від 26 травня 2014р. суд визнав вимоги кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко", м. Херсон (код ЄДРПОУ 31390647), що виникли під час проведення процедур банкрутства та затвердив реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 25.08.2015р . суд продовжив строк ліквідаційної процедури Боржника та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Фоменко В.М.

Ухвалою від 21.12.2015р. суд здійснив процесуальне правонаступництво та замінив кредитора - Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" (03057, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 41, код ЄДРПОУ 19357489) правонаступником - фізичною особою ОСОБА_6 (місце проживання : АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_2).

Ухвалою від 26 лютого 2016р. суд припинив процедуру ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фоменко В.М., ввів процедуру санації боржника на строк до 30.05.2016р., керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко"(місцезнаходження: м. Херсон, вул. Д.Ульянова,буд.41, код ЄДРПОУ 31390647) призначив арбітражного керуючого Фоменко Віру Михайлівну, свідоцтво № 876 від 09.04.2013р., затвердив план санації боржника , схвалений відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 03.01.2016р. та визнав інвестором боржника ОСОБА_6, прож. АДРЕСА_2

23.02.2016р. ліквідатором Фоменко В.М. подано до суду клопотання про затвердження витрат ліквідатора за проведену роботу за період з серпня 2015р. по лютий 2016р. в сумі 43 384,00 грн.

В судовому засіданні, на якому було прийнятго рішення про введення процедури санації боржника, зазначене клопотання ліквідатором Фоменко В.М. не підтримувалось та судом не розглянуто.

03.02.2014р. (т.2, а.с.55-56) керучий санацією Фоменко В.М. подавала до суду клопотання про визнання боржника банкрутом та встановлення ліквідатору оплати послуг у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення нею повноважень, з сум отриманих від реалізації майна боржника.

У постанові про визнання боржника банкрутом від 26.02.2014р. суд, виходячи із системного аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зауважив, що відповідно до приписів ст. 26 Закону до компетенції комітету кредиторів не належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про встановлення грошової винагороди арбітражному керуючому (в даному випадку ліквідатору), а розмір винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не потребує затвердження судом, оскільки розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, виникнення права вимоги, порядок сплати, тощо прямо передбачені ст. 115 Закону.

Крім того, до компетенції господарського суду при вирішенні питань щодо винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого входить встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати при порушенні провадження у справі про банкрутство, зменшення розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати, розгляд та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

За наведених обставин клопотання комітету кредиторів про встановлення розміру грошової винагороди ліквідатора боржника не було задоволено судом.

Інших рішень про розгляд та встановлення суми грошової винагороди ліквідатора суд не приймав.

Відповідно до норм ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається Законом в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) мала здійснюватись шляхом її авансування заявником Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу повинна бути внесена даним ініціюючим кредитором на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Процедура розорядження майном боржника тривала з 22.04.2013р. по 26.02.2014р.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 28, 37, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора Фоменко В.М. про затвердження витрат ліквідатора за проведену роботу за період з серпня 2015р. по лютий 2016р. в сумі 43 384,00 грн. на 22 березня 2016 р. на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 211 господарського суду за адресою м.Херсон вул.Горького,18.

2. Арбітражному керуючому Фоменко В.М., ініціюючому кредитору ФОП ОСОБА_2 до 18 березня 2016р. подати до господарського суду належні та допустимі докази авансування заявником ФОП ОСОБА_2 суми оплати послуг розпорядника майна у розмірі, визначеному Законом .

3. Арбітражному керуючому Фоменко В.М. надати до суду документальне обгрунтування підстав та належні та допустимі докази нарахування сум грошової винагороди у заявленому розмірі, протоколи щомісячних засідань комітету кредиторів, на яких затверджувались звіти ліквідатора про нарахування витрат за заявлений період з серпня 2015р. по лютий 2016р. в сумі 43 384,00 грн. та письмові пояснення про оплату грошової винагороди за період з 26.02.2014р. до серпня 2015р.

4. Участь в судовому засіданні ліквідатора, кредиторів, представників інвестора та членів комітету кредиторів не визнається обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати кредиторам, інвестору ОСОБА_6, керуючому санацією Фоменко В.М.

Суддя Т.Г. Пінтеліна