Рішення

від 17.04.2007 по справі 6/144-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/144-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

17 квітня 2007 р.           Справа 6/144-07

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Маяк", м.Вінниця   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант-група", м.Вінниця  

позов на суму 534293,04 грн

Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

          позивача :   Лясковська І.В. (довіреність №47/153 від 26.01.07)

          відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 534,293,04 грн. заборгованості в т. р. 207896,32 грн. дебіторської заборгованості та 326396,72 грн. пені за період з 04.12.2005р. по 10.05.2006р.

Ухвалою суду від 27.03.2007р. в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання розгляд справи було відкладено на 17.04.2007р.

Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання двічі не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Позивач подав заяву №47/468 від 21.03.2007р. про уточнення суми позовних вимог. В зв'язку з математичною помилкою при розрахунку суми боргу позивач просить стягнути суму основного боргу у розмірі 217309,54 грн., 38264,33 грн. пені обрахованої із суми основного боргу 217309,54 грн., відповідно до вимог ст.ст. 1,3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", 26074,97 грн. інфляційних витрат.

Враховуючи що дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують  чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, клопотання підлягає прийняттю судом.

Представник позивача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що між сторонами було укладено договір про спільну діяльність №53/85 від 27.05.2005р.

Відповідно до умов договору Позивач поставив Відповідачу товар згідно видаткових накладних: №М-00000887 від 21.06.2005р.; №М-00000888 від 21.06.2005р.; №М-00001125 від 05.08.2005р.; №М-00001126 від 05.08.2005р.; №М-00001601 від 03.10.2005р. на загальну суму 1057025,29 грн., що стверджується наявними в матеріалах справи копіями зазначених документів.

Відповідно до п. 7.1 договору про спільну діяльність № 53/85 від 27.05.05р., сторонами встановлено наступний порядок оплати:

" авансовий порядок оплати в розмірі 16% протягом 3-х банківських днів з дня підтвердження замовлення „Виробником" вартості потрібного товару, з подальшим повним розрахунком протягом 60 днів з дня відвантаження товару зі складу Виробника".

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до  звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Свої зобов'язання Відповідач виконав лише частково, сплативши грошові кошти та поставивши в рахунок взаємозаліку товар на загальну суму 839715,75 грн., що стверджується наявними в матеріалах справи копіями виписок банку, накладними, податковими накладними.

Таким чином, сума боргу Відповідача становить 217309,54 грн.

Позовні Вимоги в цій частині доведені договором, копіями первинних бухгалтерських документів, іншими матеріалами справи і підлягає задоволенню судом на підставі ст. 526 ЦК Україин.

Крім суми основного боргу Позивач просить стягнути з Відповідача 38264,33 грн. пені за період з 19.022006р. по 19.02.2007р.

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" сума нарахованої пені не може перевищувати розмір подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.

Позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 38264,33 грн. підлягають задоволенню на підставі ст. 549 ЦК України.

Відповідно  до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового  зобов'язання,   на  вимогу  кредитора  зобов'язаний   сплатити   суму   боргу  з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Таким чином за період з  04.12.2005р. по 19.02.2007р. Відповідачу нараховано 26074,97грн. збитків від інфляції.

Позовні вимоги в цій частині  підлягають задоволенню на підстаі ст. 625 ЦК України.  

          Керуючись ст.ст. 526,549,625 ЦК УКраїнист.ст. 22, 49,82,84,85,115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант-група" (21032, вул. Чайковського, 13, кв.15, м.Вінниця , р/р 2600548010285 у ВФ ОАБ КБ "Хрещатик", код ЄДРПОУ 33552992) на користь Відкритого акціонерного товариства "Маяк" (21021, вул. Хмельницьке шосе, 145, м.Вінниця , р/р26000017410631 в Укрексімбанку м. Вінниці, МФО 302429, ЗКПО 14307771) - 217309,54 грн. основного боргу, 38264,33 грн. пені, 26074,97 грн. інфляційних, 2816,48 грн. державного мита, 62,20 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  23.04.07