Ухвала

від 25.04.2016 по справі 923/361/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

"25" квітня 2016 р. Справа № 923/361/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши справу

за позовом: Керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області, м.Генічеськ, Херсонської області в інтересах держави в особі : Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон

до: Відповідача -1: Комунального підприємства "Мале госпрозрахункове підприємство комунального обслуговування населення "Добробут" місцезнаходження : вул. Шабовти, 23, с. Щорсівка, Генічеський район, Херсонської області, код ЄДРПОУ 31321430

Відповідача -2 : Приватного підприємства "Агрофірма "Промінь" місцезнаходження : вул. Шабовти, 1, с. Щорсівка, Генічеський район, Херсонської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Щорсівська сільська рада Генічеського району (місцезнаходження : вул. Шабовти, 23, с. Щорсівка, Генічеський район, Херсонської області, код ЄДРПОУ 34608364).

про визнання недійсним на майбутнє договір оренди земельної ділянки та вилучення земельних ділянок

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1 посв. № 030355 від 17.11.2014р.

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 дов. № 32-21-0.4-1477/2-16 від 20.01.2016р.

від відповідача 1- не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився

встановив:

Керівник Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до Відповідача -1: Комунального підприємства "Мале госпрозрахункове підприємство комунального обслуговування населення "Добробут" та Відповідача -2 : Приватного підприємства "Агрофірма "Промінь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Щорсівська сільська рада Генічеського району.

Ухвалою від 11.04.16р. суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду в засіданні господарського суду на 25.04.2016р.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав надати: відповідачам 1 та 2 письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів ( копії для залучення до матеріалів справи, оригінали для огляду у судовому засіданні); Щорсівську сільську раду Генічеського району письмові пояснення по суті позовних вимог.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

До суду повернулись поштові повідомлення з відмітками пошти про вручення ухвали суду прокурором та позивачем.

Відповідачі 1 та 2, третя особа у судове засідання не прибули, про причини неявки суду не повідомили, витребуваних судом документів не надали. В матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачами, третьою особою копій ухвал.

У судовому засіданні прокурор підтримує позовні вимоги з підстав викладених у позові.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду письмові пояснення по справі, проти позову заперечував.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Стаття 4-3 ГПК України встановлює, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Принцип змагальності є визначальним принципом судового процесу взагалі та господарського зокрема. Відповідно до ст. 129 Конституції України змагальність віднесено до основних засад судочинства.

Змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності власної правової позиції. Спір повинен вирішуватися на користь тієї сторони, яка за допомогою відповідних процесуальних засобів переконала суд в обґрунтованості своїх вимог чи заперечень. Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи обстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Принцип змагальності передбачає покладання тягаря доказування на сторони, покладання на них відповідальності за доведеність їхніх вимог чи заперечень, звільнення суду від обов'язку збирання доказів.

Принцип змагальності вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав, тобто обумовлює мотивацію поведінки сторін під час розгляду справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, активно впливають на судову діяльність, оскільки їхні розпорядчі волевиявлення можуть бути обов'язковими для суду.

У разі розгляду справу за відсутності представників відповідачів та третьої особи, суд позбавить їх можливості взяти участь в засіданні, подавати докази, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти доводів інших учасників судового процесу відповідно до ст.22 ГПК України, чим може порушити принципи змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачені ст.ст. 4-2 та 4-3 ГПК України

Разом з тим, суд звертає увагу учасників провадження на необхідність добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до усіх учасників провадження, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження усіх обставин справи, не спричинювати судову тяганину.

За таких обставин суд відкладає судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на "27" травня 2016 р. о 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, каб. № 211.

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони до 25.05.2016 року суду через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- Відповідачам 1, 2 : письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів ( копії для залучення до матеріалів справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).

- Щорсівську сільську раду Генічеського району письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Т.Г. Пінтеліна