Постанова
від 18.07.2016 по справі 802/912/16-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

18 липня 2016 р.           Справа № 802/912/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Слободонюка Михайла Васильовича, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом: Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі - Інспекції Держенергонагляду у Південно-Західному регіоні Відокремленого підрозділу "Головдерженергонагляд"

до: Приватно-орендного підприємства "Поліс"

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі - Інспекції Держенергонагляду у Південно-Західному регіоні Відокремленого підрозділу "Головдерженергонагляд" (далі - позивач) з адміністративним позовом до Приватного-орендного підприємства "Поліс" (далі - ПОП "Поліс", відповідач) про стягнення штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив суму штрафних санкцій, накладених постановою № 06/10-02-4-ПШ від 10.03.2016 року за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання в розмірі 9350,00 грн.

Суд, розглянувши матеріали даної позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 23.06.2016 року відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову.

Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України, заперечень суду не направив, хоча ухвалу про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі отримав 29.06.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Беручи до уваги те, що відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази в їх сукупності встановив, що 02.12.2015 року державним інспектором з енергетичного нагляду Інспекції Держенергонагляду у Південно-Західному регіоні у відповідності з Законом України "Про електроенергетику", Законом України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" та Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженого постановою КМУ № 929 від 07.08.1996 року був здійснений здійсненний захід державного енергетичного нагляду, за наслідками якого відповідачу був вручений обов'язковий для виконання припис №06/10-20-2-ПР від 02.12.2015 року, з вимогою усунення виявлених порушень, кінцевий термін виконання якого встановлений 04.01.2016 року. Цей припис був вручений відповідачу під розпис та скріплений його печаткою.

У відповідності з ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики та порушення умов ліцензій - штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З метою здійснення контролю за виконанням даного припису представник позивача з 25.02.2016 року по 26.02.2016 року здійснив перевірку виконання припису та встановив його не виконання, про що був складений акт перевірки (протокол) №06/10-20-1-АП від 26.02.2015 року, який у зв'язку із відмовою керівника ПОП "Поліс" від його підписання, був направлений рекомендованим листом відповідачу 26.02.2016 року та отриманий ним 02.03.2016 року.

За ухилення від вимог виконання припису 10.03.2016 року старшим державним інспектором з енергетичного нагляду винесено постанову №06/10-02-4-ПШ про накладення штрафу за порушення відповідачем законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання в сумі 9350,00 грн. Дану постанову надіслано відповідачу рекомендованим листом №29-11/12-114 від 10.03.2016 року та отримано ним 18.03.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а. с. 11 зворотній бік).

Відповідно до п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України № 1312 від 21.07.1999 року суб'єкт господарювання сплачує штраф за порушення законодавства в галузі електроенергетики протягом 30 днів з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення.

Як установив суд, відповідач протягом вищезазначеного терміну добровільно не сплатив суму штрафних санкцій, постанову про їх накладення не оскаржував. Крім того, станом на день розгляду справи, докази сплати штрафних санкцій у суду відсутні.

Беручи до уваги те, що штрафні санкції в розмірі 9350,00 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5, 6 частини першої статті 183-2 цього Кодексу підлягають негайному виконанню.

Відповідно до положень частини 4 статті 94 КАС України судові витрати стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного-орендного підприємства «Поліс» (вул. Зелена, 35, с. Мервин, Оратівський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 02128974) у Державний бюджет України (р/р 31119106700424, ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 38055454, код платежу 21081100) штрафні санкції в сумі 9350 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят) гривень 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України

Суддя                     Слободонюк Михайло Васильович

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.07.2016
Оприлюднено22.07.2016
Номер документу59042864
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/912/16-а

Постанова від 18.07.2016

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Слободонюк Михайло Васильович

Ухвала від 23.06.2016

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Слободонюк Михайло Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні