Ухвала

від 19.05.2016 по справі 814/398/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19.05.2016 р. Справа № 814/398/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф. ознайомившись з клопотанням представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, с. Покровка, Миколаївська область

до відповідача: Головного Управління Держгеокадастру України в Миколаївській області, м. Миколаїв

третя особа: ОСОБА_2, с. Покровка, Миколаївська область

Суть спору: визнання протиправним та скасування наказу № 3150-СГ від 23.06.2015 року, № 427-СГ від 22.01.2016 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі - позивачі) звернувся до суду з позовом до Головного Управління Держгеокадастру України в Миколаївській області (надалі - відповідач), третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу № 3150-СГ від 23.06.2015 року, № 427-СГ від 22.01.2016 року.

Ухвалою суду від 15.03.2016 року було вікрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

19 травня 2016 року представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про витребування доказів, в якому зазначили, що самостійно не мають можливості надати цей документ у якості доказу по справі, тому просить суд витребувати у Головного Управління Держгеокадастру України в Миколаївській області лист від 29.04.2015 року № 8-14-0.22-407/22-15-СГ.

Ухвалою від 19 травня 2016 року, суд клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі задовольнив та направив її для виконання.

Представник третьої особи проти зупинення провадження у справі не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Представник позивача та третьої особи надали клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 4 статті 122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та подання доказів по справі, беручи до уваги поважність підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 814/398/16 до отримання належним чином завіреної копії листа від 29.04.2015 року № 8-14-0.22-407/22-15-СГ від Головного Управління Держгеокадастру України в Миколаївській області.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа