Справа № 2-2345/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2007 року
Першотравневий районний с уд м. Чернівці в складі: голов уючого -судді Попова Г.Г. при с екретарі Котелевській Т.В. ро зглянувши у відкритому попер едньому судовому засіданні в місті Чернівці справу за поз овом ОСОБА_1 проживає в А ДРЕСА_1 до ОСОБА_2, прожи ває АДРЕСА_2 про розірванн я шлюбу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суд у із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрован ий 04 червня 2004 року Чернівецьки м міськвідділом РАЦСу Чернів ецького міського управління юстиції, актовий запис № 566.
Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж ення.
Посилається в позовній зая ві на те, що одруження з відпо відачем виявилось невдалим, оскільки у них різні погляди на життя, між ними виникли не приязні стосунки, суперечки . З липня 2006 року вони фактично припинили сімейні стосунки. На сьогоднішній день вони сп ільного господарства вони не ведуть, спільного бюджету у них немає . Вважає, що подаль ше їхнє подружнє життя і збер еження шлюбу є неможливим , т ак як буде суперечити інтере сам позивачки.
При попередньому розгляді справи позивач свій позов пі дтримала та підтвердила обст авин викладені в позовній за яві, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, на п римирення не згідна.
Відповідач в попереднє суд ове засідання не з'явився, од нак від нього надійшла заява , в якій він просить розгляну ти справу у його відсутності , на розлучення згідний, мир итися не бажає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі м ожливо постановити при прове денні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук раїни при визнанні позову ух валюється судове рішення в п орядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідаче м позову суд за наявності для того законних підстав ухвал ює рішення про задоволення п озову.
Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підл ягає задоволенню так як сім'я розпалась і поновленню не пі длягає.
Факт розпаду сім'ї по справі доведено матеріалами справи , поясненням позивача та пис ьмовим поясненням відповіда ча.
Судом встановлено, що пода льше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечит ь інтересам обох.
2
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, 23, 110-112 СК Ук раїни, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 218, Ц ПК, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повніс тю.
Розірвати шлюб між ОСОБА _1 та ОСОБА_2, зареєстров аний 04 червня 2004 року Чернівець ким міськвідділом РАЦСу Черн івецького міського управлін ня юстиції, актовий запис № 56 6.
Витрати пов'язані з отриман ням в органах РАЦСу свідоцтв а про розірвання шлюбу, покл асти на ОСОБА_2 в розмірі 17 грн. 00 коп. в дохід держави.
ОСОБА_1 від сплати цих вит рат звільнити.
Заяву про апеляційне оска рження даного рішення суду м оже бути подано протягом дес яти днів з дня проголошення р ішення.
Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана до Ап еляційного суду Чернівецько ї області через Першотравнев ий районний суд м. Чернівці н а протязі двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження, починаючи з д ня наступного після його про голошення.
Суд | Першотравневий районний суд м.Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2007 |
Оприлюднено | 20.11.2009 |
Номер документу | 5904620 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Першотравневий районний суд м.Чернівців
Попов Г.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні