Рішення

від 15.06.2010 по справі 2-796/2010

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-796/2010

Провадження № 2-796/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2010 р. Енергодарський міський суд Запорізької області

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Комунального Підприємства В«Підприємство комунальної власностіВ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дійсним договору на надання послуг та стягнення заборгованості по утриманню будинку і споруд та при будинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

КП В«ПКВВ» звернулося до суду з позовом до відповідачів про визнання дійсним договору на надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкової території з 01.10.2007 року та стягнення заборгованості по утриманню будинку і споруд та при будинкової території за період з 01.10. 2007 р. по 01.09. 2009 р. в сумі 2 674,31 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтував тим , що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв’язку з несвоєчасною оплатою, вказаних в позовної заяві видатків, склалася заборгованість в сумі 2 674,31 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно за період з 01.10.2007 року до 01.09.2009 року та судові витрати. Визнати дійсним договір на надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкової території з 01.10.2007 року ( а.с.2).

В подальшому позивач позовні вимоги уточнив ( а.с. 19) в частині строку заборгованості, розміру заборгованості. Просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.10.2007 року по 01.04.2010 року в розмірі 3 799,49 грн. та судові витрати. Визнати дійсним договір на надання послуг між КП « ПКВ» та ОСОБА_3 з 01.10.2007 року.

В судове засідання представник позивача за довіреністю - ОСОБА_6 ( а.с. 13) не з’явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному провадженні.

Відповідачі в судове засідання вдруге не з’явилися, повідомлень про причини неявки до суду не надійшло, що дає можливість суду розглянути справу в порядку заочного провадження, на підставі матеріалів по справі, наявних у ній даних чи доказів.

Дослідував матеріали справи суд, приходить до висновку , що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 Закону України « Про житлово - комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово - комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідачі договір на надання послуг не укладали , але послуги комунальні договору на надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкової території з 01.10.2007 року дійсним.

Вимоги позивача підтверджуються, довідкою про склад сім’ї ( а.с. 3), розгорнутою довідкою про заборгованість (а.с.20).

Будинок , в якому мешкають відповідачі знаходиться на балансі позивача ( а.с. 5).

Оскільки позивачем сплачені витрати на ІТЗ в сумі 30,0 грн., ця сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Рішенням Енергодарської міської ради № 15 від 30.05.2007 року позивача звільнено від сплати судового збору, тому витрати на сплату судового збору суд покладає на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 214,223, 224 , 226 - 228 , 294 ЦПК України, ст.ст. 61-64, 66-68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Визнати дійсним договір на надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій між комунальним підприємством « ПКВ» та ОСОБА_3 з 01.10.2007 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4

Володимировича, ОСОБА_5 , які проживають: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 16 кв. 30 за період з 01.10.2007 року по 01.04.2010 року, на користь КП В«ПКВВ» п/р 260013578120513РУ КБ « ПриватБанк» м. Запоріжжя , МФО 313399, ОКПО 32166551 заборгованість в сумі 3 799,49 грн., та сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4

Володимировича, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

отримували , від них не відмовлялись, що свідчить про те що є підстави

Суддя: І.В. Курач