Рішення

від 19.07.2016 по справі 743/661/16-ц

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/661/16-ц

Провадження № 2-о/743/27/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів; заінтересована особа - територіальна громада в особі Вишнівської сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Вимоги заяви мотивовані тим, що на підставі розпорядження голови Ріпкинської районної державної адміністрації від 30.11.2006 року № 469 року заявниця отримала у власність земельну ділянку, площею 2,53 га (кадастровий номер земельної ділянки 7424481200:05:003:0079) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вишнівської сільської ради. Право власності на земельну ділянку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ЯГ №821724 від 11.12.2009 року. Зазначений державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010983600122. Під час оформлення державного акту було допущено помилку при написанні по-батькові заявниці, а саме, замість Трофимівна, написано Трохимівна. Внести виправлення у державний акт є неможливим, оскільки це потягне його недійсність. Наявність помилки у державному акті на право приватної власності на землю було виявлено при намаганні заявниці передати в оренду земельну ділянку ФГ «Крокус». Таким чином, наявність помилки у державному акті перешкоджає заявниці реалізовувати своє право власності.

В судове засідання заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти встановлення даного факту.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів справи, зокрема з копії паспорта заявниці видно, що по-батькові заявниці пишеться «Трофимівна».

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №821724 від 11.12.2009 року, по-батькові заявниці вказано як «Трохимівна».

Факт належності заявниці земельної ділянки, площею 2,53 га (кадастровий номер земельної ділянки 7424481200:05:003:0079) право на яку підтверджено державним актом ЯГ №821724 від 11.12.2009 року, підтверджено також і копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7402726582016, з якого видно, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,53 га кадастровий номер земельної ділянки 7424481200:05:003:0079.

Таким чином, у при оформленні державного акта допущено помилку, яка перешкоджають заявниці реалізовувати своє право приватної власності на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №821724 від 11.12.2009 року на земельну ділянку площею 2,53 га (кадастровий номер земельної ділянки 7424481200:05:003:0079), що розташована на території Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010983600122.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча О.В. Павленко