Ухвала

від 19.07.2016 по справі 382/1101/16-к

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

ун. № 382/1101/16-к

пр. № 1-кс/382/145/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготині питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Яготинського районного суду Київської області від 19 липня 2016 року про призначення перевірки у кримінальному провадженні №42016111100000222 від 11 липня 2016 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Яготинського районного суду Київської області від 19 липня 2016 року клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 задоволено: призначено у кримінальному провадженні №42016111100000222 від 11 липня 2016 року перевірку з питань дотримання вимог законодавства України у сфері містобудівної діяльності, проведення перевірки доручено спеціалістам Державна архітектурно-будівельна інспекція України в Київській області у строки, визначені для позапланових заходів.

Однак в резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме невірно вказано перевірку, яку слід провести, та орган виконавчої влади, якому доручено проводити перевірку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з власної ініціативи ініціював питання щодо виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вказаної вище ухвали слідчого судді, виходячи з того, що при її написанні помилково не було вказано дату та час здійснення приводу.

Прокурор Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 проти виправлення описки, допущеної в ухвалі, не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити в ухвалі Яготинського районного суду Київської області від 19 липня 2016 року описку.

Керуючись ст. 379 КПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Яготинського районного суду Київської області від 19 липня 2016 року, зазначивши орган виконавчої влади, якому доручено проведення перевірки - Державна архітектурно-будівельна інспекція України в Київській області та назву перевірки - перевірка з питань дотримання вимог законодавства України у сфері містобудівної діяльності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1