Ухвала
від 18.07.2016 по справі 566/610/16-к
МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№566/610/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

начальника СВ Млинівського ВП ОСОБА_4 ,

начальника юридичного відділу, який діє в інтересах приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс» ОСОБА_5 ,

генерального директора «Агро-Експрес-Сервіс» ОСОБА_6 ,

розглянувши скаргу начальника юридичного відділу ОСОБА_5 , який діє в інтересах приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс» на неправомірні дії слідчого (в порядку ст..303 КПК України),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває скарга начальника юридичного відділу ОСОБА_5 , який діє в інтересах приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс» на неправомірні дії слідчого (в порядку ст..303 КПК України).

Заявник начальник юридичного відділу, який діє в інтересах приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс» ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою в якій просить скаргу на неправомірні дії слідчого (в порядку ст..303 КПК України) не розглядати, від вимог скарги відмовляється.

Пунктом 7 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Поскільки скаржник, скориставшись правом на звернення до слідчого судді з відповідною скаргою, подав клопотання про залишення її без розгляду, то відпали підстави для розгляду скарги, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення скарги без розгляду.

На підставі, викладеного,

керуючись ст. ст. 303,304,305,306,307,309 КПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою начальника юридичного відділу ОСОБА_5 , який діє в інтересах приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс» на неправомірні дії слідчого (в порядку ст..303 КПК України) залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1

СудМлинівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення18.07.2016
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу59073515
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —566/610/16-к

Ухвала від 18.07.2016

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Ухвала від 22.07.2016

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Ухвала від 18.07.2016

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Ухвала від 15.07.2016

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Ухвала від 15.07.2016

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні