Ухвала

від 09.11.2010 по справі 11/77-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про виправлення описки

"08" листопада 2010 р. Справа № 11/77-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., судді Пушай В.І., Плужник О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2010 р. по справі № 11/77-10

за позовом Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми

до ТОВ "Сумське обласне підприємство парковок", м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 селищна рада, смт. Недригайлів

про стягнення 6 506,64 грн .

встановила:

При виготовленні вступної та резолютивної частини постанови від 25.10.2010 р. по справі № 11/77-10 року були допущені технічні описки.

Зокрема у вступній замість:

колегія суддів: ….

«розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3157С/3-7) на рішення господарського суду Сумської області від 16.06.10 у справі № 11/77-10

було вказано :

колегія суддів: …..

«розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3157С/3-7) на рішення господарського суду Сумської області від 21.07.10 у справі № 11/93-10

В 2-му абзаці резолютивної частини постанови замість:

«Рішення господарського суду Сумської області від 16.06.2010 р. по справі № 11/77-10 скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.»

було вказано:

«Рішення господарського суду Сумської області від 21.07.2010 р. по справі № 11/93-10 скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.»

В 6-му абзаці резолютивної частини постанови замість:

«Наказ доручити видати господарському суду Сумської області.»

було вказано:

«Наказ доручити видати господарському суду Харківської області.»

Відповідно до статті 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою має право виправляти допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачипаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, є підстави для виправлення вказаних описок шляхом винесення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 89 ГПК України, судова колегія -

ухвалила:

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2010 по справі № 11/77-10.

У вступній частині абзац щодо визначення предмету розгляду за відповідною постановою викласти в наступній редакції:

колегія суддів: ….

«розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3157С/3-7) на рішення господарського суду Сумської області від 16.06.10 у справі № 11/77-10».

2-й абзац резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:

«Рішення господарського суду Сумської області від 16.06.2010 р. по справі № 11/77-10 скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.»

6-й абзац резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:

«Наказ доручити видати господарському суду Сумської області.»

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Судді Пушай В.І.

ОСОБА_2