Ухвала

від 16.01.2012 по справі 5023/7871/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" січня 2012 р. Справа № 5023/7871/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.09.2009 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.12.2011 року.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 5402 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 30.11.11 р. у справі № 5023/7871/11

за позовом Дочірнього підприємства "Плент", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Схід", м. Чугуїв

про стягнення 1038145,40 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач -Дочірнє підприємство "Плент", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Схід", м. Чугуїв 940000,00 грн. заборгованості, 94000,00 грн. штрафу, 4145,40 грн. 3% річних, судові витрати, крім того просив вжити заходів до забезпечення позову. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 02/2011 про надання поворотної фінансової допомоги від 07.07.11 р. неналежним чином виконав свої зобов'язання щодо своєчасного та повного повернення грошових коштів після користування ними.

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Прохоров С.А.) від 30.11.2011 р. по справі № 5023/7871/11 позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг Схід»на користь Дочірнього підприємства «Плент»грошові кошти, які складаються з суми неповернутої поворотної фінансової допомоги у розмірі 740000,00 грн., штрафу в сумі 94000,00 грн., 3% річних в сумі 3785,75 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 10377,86 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 200000,00 грн. припинено на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору, в частині стягнення суми 3% річних у розмірі 359,65 грн. відмовлено, відмовлено у задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Рішення мотивоване з тих підстав, що в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 200000,00 грн. провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору, в частині стягнення грошових коштів, які складаються з суми неповернутої поворотної фінансової допомоги у розмірі 740000,00 грн., сума обґрунтована наданими до матеріалів справи документами та підлягає задоволенню, штраф та річні підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підставі відповідних вимог чинного законодавства України та з огляду на виконання позивачем умов договору № 02/2011 від 07.07.2011 року, та ін.

Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд зменшити суму штрафу до 9400,00 грн., яка є непомірно завеликою із сумою боргу, з посиланням на п. З ст. 83 ГПК України.

Також від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи для вирішення питання по перевірки розрахунків.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав позицію, викладену в апеляційній скарзі, просить її задовольнити, тоді як в задоволенні позову відмовити.

Представник позивача в судовому засіданні просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін.

Враховуючи, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази та з огляду на клопотання відповідача, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Таким чином, керуючись ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2012 р. об 14:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 -й поверх, кімн. № 108.

2. Зобов'язати сторони не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання

надати апеляційному суду:

сторонам -документи в обґрунтування вимог та заперечень, докази виконання умов договору;

позивачу -докази перерахування грошових коштів у розмірі 940000,00 відповідачеві, платіжні документи;

3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обов'язково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.