Ухвала

від 20.07.2016 по справі 826/12100/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/12100/14                                                               У Х В А Л А           "20" липня 2016 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солейленд Девелопмент" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солейленд Девелопмент" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 51000 грн., -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "21" червня 2016 р.  позов задоволено.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Солейленд Девелопмент" на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солейленд Девелопмент" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 51000 грн. . Встановити строк  до 01 серпня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Файдюк В.В.