Ухвала

від 18.07.2016 по справі 183/5555/14

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 183/5555/14

№ 6/183/552/16

18 липня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковського міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2016 року Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань по виконавчому документу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначене подання мотивує тим, що на виконанні у державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №183/5555/14 від 04.02.2016 року, виданого Новомосковським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на загальну суму 1527933,97 грн. на користь ПАТ «Марфін Банк». Виконавче провадження відкрито 02.03.2016 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд, розглянувши подання Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, вважає, подання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи на виконанні у Новомосковському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №183/5555/14 від 04.02.2016 року, виданого Новомосковським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на загальну суму 1527933,97 грн. на користь ПАТ «Марфін Банк». Виконавче провадження відкрито 02.03.2016 року.

Зазначено в поданні та підтверджено матеріалами, в результаті вжитих державним виконавцем заходів по виконанню даного рішення встановлено, що боржник заборгованість не сплачує, поважних причин для невиконання рішення суду не встановлено.

Однак в матеріалах подання відсутні будь-які докази, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, взагалі, вручена постанова про відкриття виконавчого провадження, відсутні докази про отримання боржником будь-яких викликів до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області , не надано доказів вручення боржнику пропозиції добровільно виконати рішення суду, ухилення боржника від виконання зобов'язання за виконавчим документом.

За відсутності зазначених доказів, а також враховуючи, що обмеження права пересування суперечить Конституційним правам зазначеної особи, зокрема положенням ст.33 Конституції України, ст.313 ЦК України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року, суд позбавлений можливості обмежити у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за виконавчим документом ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України, ст.313 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький