Ухвала

від 15.07.2016 по справі 161/7709/16-ц

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/7709/16-ц

Провадження № 2-н/161/137/16

У Х В А Л А

15 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі - Педич Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з боржника - Закритого акціонерного товариства «Західпромбуд»,-

в с т а н о в и в :

З ініціативи суду вирішувалось питання про виправлення описки в судовому наказі від 16.06.2016 року виданого за заявою стягувача - ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з боржника - Закритого акціонерного товариства «Західпромбуд».

Зокрема, 1 абзац резолютивної частини судового наказу слід викласти в наступній редакції: «Стягнути з боржника - Закритого акціонерного товариства «Західпромбуд», що знаходиться за адресою: 43000, вул. Мамсурова, 8а, м. Луцьк, Волинська область, код ЄДРПОУ 21750337, банк: Волинське ГРУ «Приватбанк» м. Луцьк, МФО 303440, р/р 26009230034001, на користь стягувача - ОСОБА_1, що проживає за адресою: 43000, вул. Червоного Хреста, 13, с. Баківці, Луцький район, Волинська область заборгованість по заробітній платі в розмірі - 14875 (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) гривень 40 копійок та компенсацію за порушення строків виплати нарахованої, але не виплаченої заробітної плати 14915 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) гривень 06 копійок».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу виданого за заявою стягувача ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з боржника - Закритого акціонерного товариства «Західпромбуд», а саме, абзац 1 викласти в наступній редакції: «Стягнути з боржника - Закритого акціонерного товариства «Західпромбуд», що знаходиться за адресою: 43000, вул. Мамсурова, 8а, м. Луцьк, Волинська область, код ЄДРПОУ 21750337, банк: Волинське ГРУ «Приватбанк» м. Луцьк, МФО 303440, р/р 26009230034001, на користь стягувача - ОСОБА_1, що проживає за адресою: 43000, вул. Червоного Хреста, 13, с. Баківці, Луцький район, Волинська область заборгованість по заробітній платі в розмірі - 14875 (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) гривень 40 копійок та компенсацію за порушення строків виплати нарахованої, але не виплаченої заробітної плати 14915 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) гривень 06 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк