Рішення

від 20.07.2016 по справі 157/599/16-ц

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 157/599/16-ц

Провадження №2/157/237/16

РІШЕННЯ

Іменем України

20 липня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Фесь Т.І.,

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому зазначає, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 23 травня 2009 року було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них є одна неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через зловживання останнім алкогольними напоями, на ґрунті чого між ними виникають сварки, спільне господарство ними не ведеться. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та повністю суперечитиме її інтересам, а тому просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, і стягнути з останнього судові витрати.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з викладених у позові підстав, просила їх задовольнити і пояснила, що відносини у сім'ї погіршилися з серпня 2015 року, між нею та відповідачем часто виникають сварки, під час яких останній наносить їй тілесні ушкодження.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав і разом з тим пояснив, що позивачка під час сварки наносить тілесні ушкодження йому.

У зв'язку з неодноразовим порушенням відповідачем ОСОБА_2 порядку у залі судового засідання його декілька разів було попереджено про застосування заходів процесуального припису та ухвалою суду за чергове порушення порядку було видалено із залу судового засідання.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Згідно зі ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Згідно з ч.ч. 3 та 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 23 травня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ № 041321, виданим Нуйнівською сільською радою Камінь-Каширського району (а.с. 14). Від шлюбу у них є одна неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5 ).

Між сторонами часто виникають сварки та конфлікти, чого вони у судовому засіданні не заперечили. Зокрема, позивачка пояснила, що відповідач наносить їй тілесні ушкодження, а відповідач в свою чергу пояснив, що позивачка наносить йому тілесні ушкодження. Спільне господарство сторони не ведуть, не мають спільного бюджету, позивачка не бажає підтримувати з відповідачем шлюбні відносини та заперечила проти збереження шлюбу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що підстав для надання сторонам строку для примирення немає і їх шлюб належить розірвати, оскільки стосунки між ними істотно суперечать інтересам позивачки.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, а тому суд змінює їй прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_5 на користь позивачки ОСОБА_1 належить стягнути понесені останньою і документально підтвердженні (а.с. 13) судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 23 травня 2009 року Нуйнівською сільською радою Камінь-Каширського районну Волинської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судові витрати у розмірі 551 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна) 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_6