Ухвала
від 11.07.2016 по справі 505/2566/16-ц
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/2566/16-ц

Провадження №2/505/1520/2016

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"11" липня 2016 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В. П., розглянувши у м. Подільську Одеської області матеріали цивільної справи за позовною заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та 3% річних,

В С Т А Н О В И В:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна» звернулось 08.07.2016 року в суд з цим позовом щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 на його користь боргу у розмірі 7883,26 грн., та 3% річних у розмірі 236,50 грн., а всього стягнути 6821,19 грн., а також судові витрати по справі.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до наступних висновків.

П.3 ч.1 ст.96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст.96 ЦПК України, може бути подана тільки у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Як вбачається із поданої позовної заяви та доданих до неї документів, позивач до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги утримання будинку та прибудинкової території не звертався.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вона не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства .

Враховуючи вищевикладене,у відкритті провадження слід відмовити, роз'яснивши позивачу, що він має право звернутися з даними вимогами в порядку наказного провадження.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та 3% річних.

Повернути об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Весна», код ЄДРПОУ 34792804, адреса: Одеська область, м. Подільськ, провул. Короленко, 20, сплачений судовий збір, через Управління Державної казначейської служби України у Котовському районні Одеської області в розмірі - 275 (двісті сімдесят п'ять) гривні 60 копійок , сплаченого 06 липня 2016 року за квитанцією № 56 .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя -

СудКотовський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.07.2016
Оприлюднено25.07.2016
Номер документу59091933
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —505/2566/16-ц

Ухвала від 11.07.2016

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Нікітішин В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні