Рішення

від 21.07.2016 по справі 538/1056/16-ц

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/1056/16-ц

Провадження № 2/538/442/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

21 липня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою ФГ "Зенченко " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі- продажу, -

в с т а н о в и в:

ФГ "Зенченко" в особі голови ОСОБА_2 звернувся в Лохвицький районний суд прохаючи стягти з ОСОБА_1 кошти в розмірі 25 000 грн. - заборгованість відповідно до Договору, 1875 грн. - заборгованість за несвоєчасне виконання його умов, 2500 грн. - оплата послуг адвоката під час вивчення матеріалів та підготовку позовної заяви.

В судове засідання позивач ФГ "Зенченко" в особі голови ОСОБА_2 не з"явився, надіславши до суду заяву в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов’язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав людини і основних свобод є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що 29.03.2016 року між ФГ «Зенченко » та ОСОБА_1 укладений договір купівлі-продажу № 29/03/2016 від 29.03.2016р. відповідно до якого позивач передав у власність відповідачу комбайн марки СК-5МІ, 1990 року виготовлення, червоного кольору, реєстраційний номер СА 01689, заводський номер 087535 та свідоцтво про його реєстрацію АБ123526 від 25.02.2005 року, а відповідач зобов’язався сплатити йому за

нього кошти в розмірі 25000 грн. ( а. с. 5 ).

Відповідно до п.2.2 Договору відповідач зобов’язався здійснити розрахунки за цим

Договором шляхом сплати коштів за вказаний комбайн до 15 червня 2016 року.

Намагаючись вирішити питання про повернення відповідачем заборгованості, позивач

у внесудовому порядку приїздив до відповідача в м. Заводське і останній пообіцяв сплатити борг до 15 червня 2016 року.

Станом на 30.06.2016 року відповідач зазначену суму не сплатив, чим порушив умови Договору.

У відповідності ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов"язується передати майно ( товар ) у власність другій стороні ( покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно ( товар ) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 691 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі - продажу.

Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх зобов"язань щодо проведення оплати за проданий комбайн і на даний час заборгованість складає 25000 грн.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов"язання, якщо це встановлено договором або законом або розірвання договору; 2) зміна умов зобов"язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

У відповідності до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.

Згідно положень ст. ст. 549, 550, 551 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків завданих невиконаням або неналежним виконаням зобов"язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки встановлений законом може бути збільшений у договорі.

Відповідно до вимог п. 6.1 Договору у випадку порушень своїх зобов’язань визначених цим Договором стосовно термінів оплати за товар відповідач сплачує штраф у розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Виходячи з вказаної умови договору за кожен день прострочки відповідач винен сплатити позивачу 125 грн., а за 15 днів станом на 30.06.2016р. - 1875 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докуменально підтверджені судові витрати.

Згідно до ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 29375 грн., яка складається з наступного: 25 000 грн. - заборгованість відповідно до Договору, 1875 грн. - заборгованість за несвоєчасне виконання його умов, 2500 грн. - витрати на правову допомогу, підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. 55 Конституції України, ст. ст. 10, 11, 79, 88, 197, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 550, 551, 549, 610, 611, 612, 655, 691 ЦК України, суд -

р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Фермерського господарства "Зенченко" ( 41650, вул. Заярна - 33, с. Червоний Яр, Конотопський район Сумська область, код ЄДРПОУ 23822727 ) кошти в розмірі 25 000 грн. - заборгованість відповідно до Договору, 1875 грн. - заборгованість за несвоєчасне виконання його умов, 2500 грн. - витрати на правову допомогу, а всього 29375 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ