Ухвала
від 31.03.2016 по справі 804/14806/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 березня 2016 р. Справа № 804/14806/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гончарово" до Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Фермерське господарство "Соболь С-Л"; Відділ держземагенства у Софіївському районі Дніпропетровської області; ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гончарово" до Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Фермерське господарство "Соболь С-Л"; Відділ держземагенства у Софіївському районі Дніпропетровської області; ОСОБА_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 02 листопада 2015 р. відкрито провадження у вказаній адміністративній справі та призначено до слухання в судовому засіданні.

В судове засідання 09.03.2016 р. позивач не з’явився, причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується розпискою представника позивача ОСОБА_2 та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявними в матеріалах справи.

Згідно з вимогами ст..128 КАС України розгляд справи був відкладений у зв’язку з неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

В судове засідання 18.03.2016 р. позивач повторно не з’явився, про дату час та місце якого повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

31.03.2016 р. позивач вкотре не з’явився в судове засідання, про дату час та місце якого повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою представника позивача ОСОБА_2 від 22.03.2016 р. та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 22.03.2016 р., наявними в матеріалах справи. Станом на 31.03.2016 р. будь-які докази поважності причин неприбуття позивача у судові засідання останнім не надані, у зв’язку з чим суд визнає неявку позивача без поважних причин.

Суд звертає увагу, що ч.1 ст.122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гончарово" до Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Фермерське господарство "Соболь С-Л"; Відділ держземагенства у Софіївському районі Дніпропетровської області; ОСОБА_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_3

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.03.2016
Оприлюднено26.07.2016
Номер документу59103854
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/14806/15

Ухвала від 31.03.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 08.02.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 08.02.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 09.03.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 02.11.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 06.10.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 06.10.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні