Ухвала
від 18.07.2016 по справі 6/182-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

18 липня 2016 р. Справа № 6/182-08

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6 оф.32) № 15905 від 01.06.2016 р. про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі № 6/182-08

за позовом:Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", в особі Вінницької філії АКІБ "УкрСиббанк", м. Вінниця

до:ТОВ "Барський молокозавод", с.Бар

до: ТОВ "Арлен - Інвест", м. Київ

Про стягнення 155 154,96 грн. заборгованості за кредитним договором № 079/06-К від 20.04.2006р

Суддя Білоус В.В.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 29.01.2009 р. у справі № 6/182-08 вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлен - Інвест" (м. Київ, вул. Симиренка,1-В, код ЄДРПОУ 32919291) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі його Вінницької філії ( м. Вінниця, вул. Театральна, 20) заборгованість за кредитом у сумі 89110 грн. 05 коп. та за процентами у сумі 27620 грн. 75 коп. шляхом звернення стягнення на заставне майно – шприц "Konti" для формування сосисок і сардельок , що знаходиться у м. Житомир, вул. Гагаріна, 24. Окрім того, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлен - Інвест" (м. Київ, вул. Симиренка,1-В, код ЄДРПОУ 32919291) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі його Вінницької філії ( м. Вінниця, вул. Театральна, 20) 1167 грн. 30 коп. витрат з держмита, 88 грн. 77 коп., судових витратна інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (Суддя Говор Н.Д.).

13.02.2009 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідні накази.

18.07.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до суду надійшла заява № 15905 від 01.06.2016 р. про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі № 6/182-08.

У зв'язку із перебуванням станом на 18.07.2016 р. судді Говор Н.Д. у відпустці, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу вказану заяву розподілено судді Білоусу В.В..

Вказана заява мотивована тим, що 21.09.2015 р. між Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" укладено договір факторингу № 26, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 079/06-к від 20.04.2006 р., який був підставою позовних вимог у справі № 6/182-08, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, оф.32) № 15905 від 01.06.2016 р. про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі № 6/182-08 прийшов до висновку про її задоволення.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

Згідно ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Відповідно до п.6-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. N 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Із договору факторингу від 21.09.2015 р. № 26 вбачається, що Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" право вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлен - Інвест" сплатити заборгованість за кредитом у сумі 89110 грн. 05 коп. та за процентами у сумі 27620 грн. 75 коп. шляхом звернення стягнення на заставне майно – шприц "Konti" для формування сосисок і сардельок, що знаходиться у м. Житомир, вул. Гагаріна, 24, та сплатити 1167 грн. 30 коп. витрат з держмита, 88 грн. 77 коп., судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що виникло згідно рішення господарського суду Вінницької області від 29.01.2009 р. та судових наказів від 13.02.2009 р. у справі № 6/182-08.

Згідно ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність замінити позивача (стягувача) у справі № 6/182-08 - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 25, 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Замінити позивача (стягувача) у справі № 6/182-08 - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", код ЄДРПОУ 09807750 (61001, м.Харків, пр. Московський, 60) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" код ЄДРПОУ 38750239 (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6 , оф.32).

2. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", копію ухвали надіслати позивачеві, відповідачам рекомендованими листами або вручити їх повноважним представникам під розписку.

                                         Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заявнику ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6 , оф.32)

3 - позивачу ПАТ "УкрСиббанк" (61001, м.Харків, пр. Московський, 60)

4 - відповідачу 1 ТОВ "Барський молокозавод" (23000, Вінницька обл., м.Бар, вул.Привокзальна, 1)

5 - відповідачу 2 ТОВ "Арлен - Інвест" (03134, м.Київ, вул.Симиренка, 1-В)

Дата ухвалення рішення18.07.2016
Оприлюднено26.07.2016
Номер документу59106360
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 155 154,96 грн. заборгованості за кредитним договором № 079/06-К від 20.04.2006р

Судовий реєстр по справі —6/182-08

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 29.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 22.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 18.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 30.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 30.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 07.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні