Ухвала

від 19.07.2016 по справі 906/1463/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" липня 2016 р. Справа № 906/1463/14.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства

"Заготзерно" (смт.Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут"

(с.Волиця, Андрушівський район. Житомирська область)

про стягнення 10000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 22.11.14 (а.с.33, т.1), 90000,00 грн. заборгованості за договором складського зберігання та надання послуг по прийманню, сушці, очистці зерна №3 від 06.07.12.

Ухвалою суду від 21.05.15. по справі призначено судову економічну експертизу, виконання якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз МЮУ. Оплату роботи експертів покладено на позивача - Приватне сільськогосподарське підприємство "Заготзерно". Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено.

04.07.16. до суду від експертної установи повернулись матеріали судової справи №906/1463/14 із супровідним листом №3786/3787/16-45 від 29.06.16., в якому повідомляється про неможливість надання висновку судової експертизи, у зв'язку з відсутністю оплати експертизи та необхідних документів.

Ухвалою від 04.07.16. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 19.07.16.

Представники сторін у судове засідання не з'явились. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.5 ч.1. ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що представник позивача не з'явився у судове засідання і його нез'явлення унеможливлює з'ясуванню причин несплати вартості експертизи та ненадання експерту витребуваних матеріалів для проведення експертизи, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1. ст.81 ГПК України.

Керуючись п.5 ч.1. ст.81, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Заготзерно" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" про стягнення 90000,00 грн. залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)