ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі
"21" липня 2016 р. Справа № 918/647/16
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Тепло" до Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 42 320 грн. 07 коп.
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Тепло" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 42 320 грн. 07 коп..
Крім того, 20 липня 2016 року разом із позовною заявою через відділ канцелярії та документального забезпечення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко Тепло" було подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просить суд вжити заходів по забезпеченню позову та накласти арешт на майно відповідача, що знаходиться за адресою: вул. Кулікова, буд.7, м. Сарни. Сарненський район, Рівненська обл., та на грошові кошти у розмірі достатньому для виконання рішення суду, що знаходиться на розрахунковому рахунку 26000011597974 в ПАТ "УСБ" м. Київ, МФО банку 300023.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
За подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову судовий збір сплачується у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
До заяви про забезпечення позову позивач не додав жодних доказів сплати судового збору.
Як зазначається в п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.
Враховуючи вищенаведене вирішення заяви про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Тепло" судом відкладається до судового засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 66, 67, 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "08" серпня 2016 р. о 11:50 год. .
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.
4. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "05" серпня 2016 року:
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання для огляду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- нормативно-правове обґрунтування та документально підтверджені докази необхідності застосування до відповідача заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно;
- докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подачу заяви про забезпечення позову.
5. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "05" серпня 2016 року:
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Видруковано 4 примірники:
1- до справи;
2-3- позивачу рекомендованим (34663, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Кургани, вул. Шляхова, буд. 1;
33010, АДРЕСА_1);
4- відповідачу рекомендованим рекомендованим (34500, Рівненська обл., Сарненський р-н, м. Сарни, вул. Кулікова, буд. 7).
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2016 |
Оприлюднено | 26.07.2016 |
Номер документу | 59107549 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Політика Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні