Рішення

від 19.07.2016 по справі 906/537/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" липня 2016 р. Справа № 906/537/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність №985 від 18.07.16.)

розглянув у судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного підприємства "Кредобуд"

до Комунальної організації Овруцької центральної районної лікарні

про стягнення 264634,60 грн.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 264634,60 грн. заборгованості за договором від 01.12.12., з яких: 140110,40 грн. основний борг, 8947,87 грн. 3% річних, 115576,33 грн. інфляційні нарахування.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. До суду надіслав письмові пояснення по справі, в яких зокрема зазначає, що сума заборгованості за виконані роботи, яка лишилася несплаченою відповідачем складає 140110,40 грн. Крім того, представником позивача до суду надіслано клопотання про розгляд справи у відсутності представника Приватного підприємства "Кредобуд", до якого додано оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні позов щодо стягнення основної суми боргу визнав. Повідомив, що питання щодо виділення коштів за виконані ПП "Кредобуд" ремонтні роботи буде розглянуто на черговій сесії Овруцької районної ради, яка відбудеться 22.07.16.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2012 року між Овруцькою центральною районною лікарнею (замовник/відповідач) та приватним підприємством "Кредобуд" (підрядник/позивач) укладено договір підряду, за умовами якого підрядник за завданням замовника зобов'язався виконати капітальний ремонт теплогенераторної лікарської амбулаторії по вул. Київській, 127а в м. Овручі Житомирської області (а.с.8).

Згідно пункту 2.1. Договору, вартість предмету договору розрахована згідно з Правилами визначення вартості будівництва ДБН 1.1.-1.2000 згідно розрахунків договірної ціни і є динамічною.

Пунктом 2.3. вказаного договору встановлено, що загальна сума цього договору складає 398984,60 грн., що включає 99999,60 грн. з ПДВ на 2012 рік та 298985,00 грн. з ПДВ на 2013 рік.

Відповідно до п. 17.1. Договору від 01.12.2012 року дія договору припиняється повним виконанням сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

На виконання умов Договору від 01.12.2012 року Підрядник виконав, а Замовник прийняв роботи у грудні 2012 року, жовтні 2013 року, грудні 2013 року та березні 2014 року на загальну суму 240110,00грн., про що свідчать відповідні довідки про вартість виконаних будівельних робіт та підписані сторонами акти їх приймання (а.с.11-59).

Згідно пункту 5.1. вказаного Договору, розрахунки по договору проводяться між сторонами кожний місяць протягом 5 робочих днів з дня підписання акту виконаних робіт по формі №КБ-3, КБ-2в з усіма необхідними підтверджувальними документами згідно з кошторисною документацією, договору, ДБН.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 11.1.1. Договору, замовник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати кошти за виконані роботи, що кореспондується з встановленим у п. 11.4.1. Договору правом Підрядника отримувати плату за виконані та прийняті Замовником роботи.

Внаслідок порушення Замовником строків розрахунку за надані будівельні роботи станом на 17.05.2016 року існує заборгованість Овруцької ЦРЛ перед ПП "Кредобуд" у розмірі 140110,40 грн., що підтверджується підписаним сторонами та скріпленим печатками Актом звірки розрахунків (а.с.90) та поясненнями представника відповідача у судовому засіданні.

27.01.16 позивач надіслав відповідачу письмову вимогу про сплату заборгованості, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення ( а.с. 62).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст.837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 140110,40грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких згідно розрахунку позивача (а.с.63)становить: 115576,33 грн. інфляційних та 8947,87 грн. 3% річних . Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних і 3% річних приходить до висновку, що він складений правильно і тому задовільняє позов у цій частині в заявленому розмірі.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу не надав, просив відстрочити сплату боргу до виділення коштів на сесії районної ради, яка відбудеться 22.07.16.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання про відстрочку виконання рішення, оскільки відстрочка на вказаний позивачем період не вплине на виконання рішення суду.

В подальшому, за необхідності, відповідач вправі звернутися із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду в порядку ст.121 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 43, 33, 34 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати, пов'язані з оплатою судового збору покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунальної організації Овруцької центральної районної лікарні (11103, Житомирська область, м. Овруч, вул. Радянська, 106; код ЄДРПОУ 01991837) на користь Приватного підприємства "КРЕДОБУД" (10024, м. Житомир, вул. Вітрука, буд. 6; код ЄДРПОУ 31394225) - 140110,40 грн. боргу, 8947,87 грн. 3% річних, 115576,33 грн. інфляційних, 3969,52 грн. судового збору.

3.Відмовити в задоволенні клопотання про відстрочку виконання рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

2-позивачу (рек. з повідом.)