Ухвала

від 21.07.2016 по справі 922/1762/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" липня 2016 р.Справа № 922/1762/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Терновій М.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківський інститут управління (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково -виробнича компанія "Екоенергохарків", м. Харків прозобов'язання виконати умови договору за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № б/н від 28.04.2016 року);

від відповідача: ОСОБА_2 ( дов. № б/н від 11.07.2016 року);

вільний слухач: ОСОБА_3 (паспорт).

ВСТАНОВИВ:

Харківський інститут управління (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича компанія "Екоенергохарків" (відповідач) про зобов'язання виконати пункт 2.8. договору № 03/09-14 ПО на поставку обладнання від 03.09.2014 року, надати Харківському інституту управління (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) технічний паспорт і посібник з експлуатації, які оформлені відповідно до вимог "Правил будови і безпечної експлуатації парових котлів з тиском пари не більше 0,07 МПа (0,7 кгс/см2), водогрійних котлів і водопідігрівачів з температурою нагріву води не вище 115 град. С", затверджено наказом Державного Комітету України по нагляду за охороною праці від 23.07.1996 року № 125, податкову накладну, акт прийому-передачі обладнання та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 03/09-14 ПО на поставку обладнання від 03.09.2014 року у частині виконання умов пункту 2.8. договору.

У судовому засіданні 12.07.2016 року оголошено перерву до 17.07.2016 року, з 14.07.2016 року на 21.07.2016 року.

21.07.2016 року позивач через канцелярію суду надав пояснення вх. № 23967 та документи для долучення до матеріалів справи.

21.07.2016 року відповідач через канцелярію суду надав клопотання вх. № 23969 про долучення документів до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі із підстав викладених у позовній заяві та наданих до суду документах.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечував, вважає його необґрунтованим та безпідставним. Також зазначив, що 20.07.2016 року на адресу позивача, відповідачем направлено документи згідно зазначеного у листі переліку.

У відповідності до статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено що, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повару до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів у справі.

Керуючись статтями4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" серпня 2016 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

3. Зобов’язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- письмові пояснення щодо пункту 2 прохальної частини позовної заяви;

- письмові пояснення та докази щодо наявності обставин у підтвердження пунктів 2.7. та 2.8. договору;

- письмові пояснення із посиланням на законодавство щодо відсутності акту приймання-передачі;

- письмові пояснення щодо направлених відповідачем документів;

- докази у підтвердження викладених у наданих до суду 21.07.2016 року пояснень;

- усі наявні документи у підтвердження здійснення господарської операції;

- надати до суду податкові накладні за спірною господарською операцією (вересень-грудень 2014 року) з додатком № 5.

Відповідача:

- письмові пояснення та докази щодо наявності обставин у підтвердження пунктів 2.7. та 2.8. договору;

- письмові пояснення із посиланням на законодавство щодо відсутності акту приймання-передачі;

- усі наявні документи у підтвердження здійснення господарської операції;

- надати до суду податкові накладні за спірною господарською операцією (вересень-грудень 2014 року) з додатком № 5.

Сторонам (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу.

Суддя ОСОБА_4