Рішення
від 22.07.2016 по справі 182/3506/16-ц
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/3506/16-ц

Провадження № 2/0182/2935/2016

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.07.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом після смерті батька, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом і за законом.

В обгрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини.

08.08.2013 року помер його батько ОСОБА_2, який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька відкрилася спадщина на:

- житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Менжинське, вулиця Колгоспна, будинок 33, який належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 20.05.1991 року, зареєстрованого в реєстрі за № 28 та посвідченого заступником голови виконкому Менжинської ради народних депутатів ОСОБА_3, державна реєстрація договору відбулась 08.06.1991 року в Нікопольському КП „МБТІВ» ;

- земельну ділянку, площею 0,0576 га., кадастровим номером 1222983900-02-006-0007, що розташована за адресою: с.Менжинське, вул.Колгоспна, 33, яка була надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, і належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 187284 від 10.01.2005 року, який було видано відповідно до рішення сесії Менжинської сільської ради № 126 від 10.03.2004 року;

- земельну ділянку, площею 3,500 га., за кадастровим номером 1222983900-01-009-0347, що розташована на території Менжинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі дублікату (замість державного акту серії I-ДП № 117261 від 28.08.2002 року) державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №967239 від 24.01.2008 року, виданого відповідно до розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації за № 237-р-07 від 28.03.2007 року.

За своє життя на випадок своєї смерті батьком було складено заповіт, відповідно до якого земельну ділянку, площею 3.5 га., розташовану на території Менжинської сільської ради, отриманої на підставі державного акту серії I-ДП № 117261 від 28.08.2002 року, який було видано відповідно до розпорядження голови Нікопольської РДА за № 283 від 29.07.2002 року і належне йому майно, отримане на підставі свідоцтва про право на майнову частку (пай) на суму 17 958 грн., виданого на підставі рішення зборів уповноважених членів КСП ім.К.Маркса від 19.04.02 року, він заповідав йому ОСОБА_1. Заповіт складено ОСОБА_2 02.02.2005 року та посвідчено секретарем виконавчого комітету Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 Щодо іншого належного йому майна, а саме - житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Менжинське,

вул.Колгоспна, буд.33 та земельної ділянки, площею 0,0576 га., кадастровий номер 1222983900-02-006-0007, що розташованої за адресою: с.Менжинське, вул.Колгоспна, 33 розпорядження не залишив. Інших спадкоємців а ні за законом, а ні за заповітом у нього не має. Оскільки він є спадкоємцем за заповітом та єдиним спадкоємцем за законом для оформлення своїх спадкових прав в червні 2016 року він звернувся до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на майно, яке належало померлому. Але постановою державного нотаріуса від 10.06.2016 року за № 1781/02-31 йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та не було надано оригіналу правовстановлюючого документу на одну із земельних ділянок. Для вирішення цього питання Перша Нікопольська державна нотаріальна контора запропонувала йому звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Звертаючись до державної нотаріальної контори, він не зміг надати оригінал дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 3.500 га, що розташована на території Менжинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 967239 від 24.01.2008 року, у зв'язку з втратою цього документу. Відновити цей документ йому не вдалось. На підтвердження належності цієї земельної ділянки спадкодавцю ним додається копія дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №967239 від 24.01.2008 року. Окрім того, ще однією з перешкод в оформленні ним спадщини є те, що залишений батьком заповіт, охопив не все майно, яке належало йому. А саме: в заповіті не містилось розпорядження щодо наступного майна: житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Менжинське, вул.Колгоспна, буд.33 та земельної ділянки, площею 0,0576 га., кадастровим номером 1222983900-02-006-0007, що розташована за адресою: с.Менжинське, вул.Колгоспна, 33 та майнової частки (паю). Майно, яке не охоплене заповітом, він приймає в порядку спадкування за законом, як спадкоємець першої черги, відповідно до ст.1245, 1261 ЦК України. На час відкриття спадщини він постійно проживав разом з батьком, а тому фактично прийняв спадщину після його смерті в порядку статті 1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. На даний час він як спадкоємець за заповітом та за законом не має можливості набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. За таких обставин звернувся до суду.

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у їх

відсутність. Позивач на задоволенні позову наполягав. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свободВ» , кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовВ»язків цивільного характеру.

Згідно зі ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку,

встановленому Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за

захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1)визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3)припинення дії, яка порушує право;

4)відновлення становища, яке існувало до порушення;

5)примусове виконання обовВ»язку в натурі;

6)зміна правовідношення;

7)припинення правовідношення;

8)відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9)відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10)визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу місцевого

самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або

відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом

мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні, 08.08.2013 року помер батько позивача

ОСОБА_2 (а.с.7), який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18). Після смерті батька відкрилася спадщина на:

- житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Менжинське, вулиця Колгоспна, будинок 33, який належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 20.05.1991 року, зареєстрованого в реєстрі за № 28 та посвідченого заступником голови виконкому Менжинської ради народних депутатів ОСОБА_3, державна реєстрація договору відбулась 08.06.1991 року в Нікопольському КП „МБТІВ» (а.с.12-13, 23-24);

- земельну ділянку, площею 0,0576 га., кадастровим номером 1222983900-02-006-0007, що розташована за адресою: с.Менжинське, вул.Колгоспна, 33, яка була надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, і належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 187284 від 10.01.2005 року, який було видано відповідно до рішення сесії Менжинської сільської ради № 126 від 10.03.2004 року (а.с.14);

- земельну ділянку, площею 3,500 га., за кадастровим номером 1222983900-01-009-0347, що розташована на території Менжинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі дублікату (замість державного акту серії I-ДП № 117261 від 28.08.2002 року) державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №967239 від 24.01.2008 року, виданого відповідно до розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації за № 237-р-07 від 28.03.2007 року (а.с.15).

За своє життя на випадок своєї смерті 19.04.2002 року ОСОБА_2 було

складено заповіт, відповідно до якого земельну ділянку, площею 3.5 га., розташовану на території Менжинської сільської ради, отриманої на підставі державного акту серії I-ДП № 117261 від 28.08.2002 року, який було видано відповідно до розпорядження голови Нікопольської РДА за № 283 від 29.07.2002 року і належне йому майно, отримане на підставі свідоцтва про право на майнову частку (пай) на суму 17 958 грн., виданого на підставі рішення зборів уповноважених членів КСП ім.К.Маркса від 19.04.02 року, він заповідав позивачу (а.с.10). Щодо іншого належного спадкодавцю майна, а саме - житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Менжинське, вул.Колгоспна, буд.33 та земельної ділянки, площею 0,0576 га., кадастровий номер 1222983900-02-006-0007, що розташована за адресою: с.Менжинське, вул.Колгоспна, 33, розпорядження не залишено. Інших спадкоємців а ні за законом, а ні за заповітом у померлого не має. Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом та єдиним

спадкоємцем за законом, для оформлення своїх спадкових прав в червні 2016 року він звернувся до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на майно, яке належало померлому батьку (а.с.8). Але постановою державного нотаріуса від 10.06.2016 року за № 1781/02-31 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій (а.с.17). Позивач фактично прийняв спадщину після смерті свого батька.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-10, 30, 60, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- житловий будинок з господарськими спорудами , що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Менжинське, вулиця Колгоспна, будинок 33, який складається з: житлового будинку (літ.„АВ» , загальною площею 36.8 кв.м., та житловою площею - 19.9 кв.м.); сараю (літ.„БВ» ); гаражу (літ.„ВВ» ); підвалу (літ.„ГВ» ); спорудження № 1, 2; вбиральні (літ.„ДВ» ) і належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 20.05.1991 року, зареєстрованого в реєстрі за № 28 та посвідченого заступником голови виконкому Менжинської ради народних депутатів ОСОБА_3 (право власності зареєстровано 08.06.1991 року в Нікопольському КП „МБТІВ» ), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 08 серпня 2013 року;

- земельну ділянку, площею 0,0576 га., кадастровим номером 1222983900-02-006-0007, розташовану за адресою: с.Менжинське, вул.Колгоспна, 33, яка була надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, і належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 187284 від 10.01.2005 року, який було видано відповідно до рішення сесії Менжинської сільської ради № 126 від 10.03.2004 року, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 08 серпня 2013 року;

- майнову частку (пай) в пайовому фонді КСП ім. Карла Маркса, що належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва № 134 про право на майнову частку (пай) від 19.04.2000 року на суму 8 060 грн. 00 коп., яке видане на підставі рішення зборів уповноважених членів КСП ім.К.Маркса від 08.04.2000 року, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 08 серпня 2013 року;

- земельну ділянку, площею 3,500 га. , за кадастровим номером 1222983900-01-009-0347, що розташована на території Менжинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі дублікату (замість державного акту серії I-ДП № 117261 від 28.08.2002 року) державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №967239 від 24.01.2008 року, виданого відповідно до розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації за № 237-р-07 від 28.03.2007 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 08 серпня 2013 року;

- майнову частку (пай) в пайовому фонді КСП ім.Карла Маркса, що належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва № 56 про право на майнову частку (пай) від 27.01.2005 року на суму 17 958 грн. 00 коп., яке видане на підставі рішення зборів уповноважених членів КСП ім.К.Маркса від 19.04.2002 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 08 серпня 2013 року.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_5

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.07.2016
Оприлюднено26.07.2016
Номер документу59112616
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —182/3506/16-ц

Рішення від 22.07.2016

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Ухвала від 04.07.2016

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні