Рішення

від 21.07.2016 по справі 494/697/16-ц

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

21.07.2016

Справа № 494/697/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Березівський районний суд Одеської області

у складі судді Курти Л.С.

при секретарі Авдєєвій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу за позовом Березівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування суми незаконно отриманого матеріального забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2016 року Березівський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 незаконно отриманого грошового забезпечення.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив стягнути з ОСОБА_1 незаконно отримане грошове забезпечення у сумі

12 795 грн.34 коп.

ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала і просила відмовити позивачу у задоволенні позову.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як вбачається із матеріалів справи, 22.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до Березівського районного центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітної, де вказала, що через відсутність роботи не має заробітку або інших, передбачених законодавством доходів( а.с.20).

Наказом Березівського районного центру зайнятості від 22.10.2014 року № НТ 141022 їй було надано статус безробітної ( а.с.22)

Наказом від 29.10.2014 року № НТ 141029 їй було призначено допомогу по безробіттю( а.с.22)

Відповідно до наказу від 17.04.2015 року № НТ 150417 ОСОБА_1 було знято з обліку у зв'язку з працевлаштуванням на підставі пп1 п.1 ст.31 Закону України

«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»

( а.с.22).

За період перебування ОСОБА_1 на обліку у статусі як безробітної, нею була отримана допомога по безробіттю на загальну суму 12 795 грн. 34 коп.( а.с.17-18).

При обміну даними між Березівським центром зайнятості та ДПА за четвертий квартал 2014 року по ОСОБА_1 було виявлено факт, що особа надавала послуги за договором цивільно-правового характеру на виборах народних депутатів до Верховної Ради України 2014 року та виконувала роботи 19 днів при заробітній платі 1135 гр.39 коп.( а.с.28).

Вказані обставини також підтверджуються договором , укладеним 13 жовтня 2014 року ОСОБА_1 з виборчою комісією ( а.с.24-25).

На запит суду завідувачем трудового архіву Ширяївської районної державної адміністрації було надано копію вказаного договору та розрахунково-платіжної відомісті за жовтень місяць 2014 року, із якої вбачається, що заробітна плата ОСОБА_1 була

нарахована 1135 грн.39 коп., проведено відрахування на єдиний соціальний внесок-29 гр.03 коп., військовий збір - 17 гр.03 коп., на доходи - 163 гр.88 коп., та до виплати становило 922 грн.96 коп.( а.с.73).

ОСОБА_1 підтвердила, що вона розписалась і фактично отримала вказану суму, але собі залишила приблизно 140-150 грн. , іншу частину віддала іншій особі, яка фактично виконувала роботу голови виборчої комісії, у той час, як вона числилась головою виборчої комісії.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1, ст.4 Закону України « Про зайнятість населення» до зайнятого населення відносяться особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору( контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно ( у тому числі члени особистих селянських фермерських господарств), проходять військову чи альтернативну ( невійськову» службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої діяльності, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.

Згідно до ч.3 ст.44 Закону України « Про зайнятість населення», відповідальність за достовірність поданих до територіального органу, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.

Як вбачається із матеріалів справи та пояснень сторін, при подачі заяви про надання статусу безробітної 22 жовтня 2014 року ОСОБА_1 не надала відомості про наявність договору цивільно-правового характеру від 13 жовтня 2014 року.

Посилання ОСОБА_1 на те, що вона не знала про наявність такого договору суд вважає безпідставним, так як ОСОБА_1 підтвердила отримання нею винагороди за вказаним договором у сумі 922 гривні 96коп.

Крім того, у договорі вказані її анкетні данні згідно до паспорту, ідентифікаційний номер платника податку, номер мобільно телефону, які вона особисто надала для оформлення договору.

Таким чином, будучи зайнятою особою, ОСОБА_1. звернулась до центру зайнятості, отримала статус безробітної та отримала допомогу по безробіттю

12 705 грн. 34 коп.

Крім того, 23.10.2016 року ОСОБА_1 повідомила центр зайнятості про те, що вона буде працювати на виборах з 24 по 26 жовтня 2014 року, скривши те, що 13.10.2014 року нею укладено договір ЦПХ.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Суд вважає, що позивач довід ті обставини, на які він посилається та довід суду, що ОСОБА_1 подала недостовірні відомості при подачі заяви 22.10.2014 року про .

надання їй статусу безробітної

ОСОБА_1 навпаки, заперечуючи проти задоволення позову, не підтвердила свої заперечення жодним доказом..

Частиною 6 ст.47 Закону України «Про вибори народних депутатів України», праця, пов'язана з організацією підготовки і проведення виборів, осіб, визначених в установленому законом порядку безробітними, не є підставою для припинення їх реєстрації в державній службі зайнятості, або для припинення виплати їм допомоги по безробіттю.

Вказана норма Закону не може бути застосована до ОСОБА_1, так як договір цивільно-правового характеру нею був укладений 13 жовтня 2014 року, а з заявою до Березівського центру зайнятості вона звернулась 22 жовтня 2014 року, будучи зайнятою особою.

Згідно до п.5 ч.1ст.36 Закону України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття має право стягнути кошти фонду, виплачені особам, зареєстрованим як безробітні, у вигляді матеріальної допомоги на випадок безробіття та витрачені на надання соціальних послуг безробітним у разі встановлення факту їх отримання на

підставі недостовірних відомостей, поданих особою.

Відповідно до п.1 Положення про Березівський районний центр зайнятості -

центр є органом державної служби зайнятості, на який покладаються функції робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Березівському районі Одеської області.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214 ЦПК України, ст.ст.1,4,44 Закону України

« Про зайнятість населення», ст.36 Закону України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , і/н НОМЕР_1 на користь Березівського районного центру зайнятості (р/р 37179300900134 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 22498466) - 12 795 грн. 34 коп. та судовий збір -

1 378 гривень.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ КУРТА Л.С..