Рішення
від 18.07.2016 по справі 536/971/16-ц
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/971/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.

при секретарі - Курбановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, Відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, Відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

В своїй позовній заяві позивач вказувала, що 18 грудня 2009 року помер її брат - ОСОБА_6. Факт його смерті засвідчується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №151 078.

Факт родинних відносин позивача з померлим засвідчується свідоцтвом про народження серії ЯЯ № 940 444, свідоцтвом про народження серії ЯЛ № 247 353, свідоцтвом про одруження серії VІІ-УР №571267.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складалася з належного йому рухомого та нерухомого майна, зокрема із 1/4 частини земельної ділянки за кадастровим номером: -5322481700:08:000:0092, загальною площею 4,0 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказана частина земельної ділянки була успадкована братом позивача після смерті їхньої матері - ОСОБА_7, померлої 27 серпня 2005 року. Факт належності братові позивача вказаної частини земельної ділянки засвідчується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03 грудня 2007 року. Решту ? частки вищевказаної земельної ділянки було оформлено у рівних частках шляхом отримання свідоцтв про право на спадщину ще трьома дітьми: позивачем, ОСОБА_7, та сестрами позивача - ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Вказана вище земельна ділянка належала їхній матері на підставі державного акту на

право приватної власності на землю серії II - ПЛ №021190, оригінал якого

знаходиться у матеріалах спадкової справи ОСОБА_7.

Як вбачається із вищевказаних свідоцтв про право на спадщину за законом, вони підлягають реєстрації у ОСОБА_2 сільській раді та є підставою для отримання спадкоємцями державного акту на право власності на земельну ділянку.

Однак, державного акту на вказану земельну ділянку жоден із спадкоємців, у тому числі і брат позивача, не отримав.

Заповіту на своє майно брат позивача не залишив. Єдиною спадкоємицею за законом являється позивач ОСОБА_1. У встановлений законом строк вона прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою.

Дружини та дітей брат позивача не мав.

08 червня 2016 року позивач звернулася до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після померлого 18 грудня 2009 року ОСОБА_6. Проте державний нотаріус повідомив, що оформити спадщину після брата вона не має можливості, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, що передбачено п. 4.15 гл. 10 р.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

У відповідності до ст. 126 ЗК України у редакції від 15.12.2009 року, яка діяла на день відкриття спадщини після смерті брата позивача, право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується зокрема свідоцтвом про право на спадщину.

Таким чином, право власності на 1/4 частину вищевказаної земельної ділянки у брата позивача виникло та відповідно після його смерті перейшло до його спадкоємців.

Проте, діюче на сьогоднішній день законодавство про реєстрацію речових прав на нерухоме майно вимагає реєстрації земельних ділянок у земельному кадастрі та отримання відповідного витягу про реєстрацію цього речового права. У зв'язку із тим, що брат позивача помер, подати свідоцтво про право на спадщину та отримати витяг з реєстру не вбачається за можливе.

На підставі вищевикладеного просила суд, визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на 1/4 земельної ділянки кадастровий номер 5322481700:08:000:0092, загальною площею 4,0 га., яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у порядку спадкування за законом після померлого 18.12.2009 року ОСОБА_6.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з явилася. На адресу суду надіслала заяву про слухання справи без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала заяву про слухання справи за її відсутності.

Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Кременчуцькому району Полтавської області в судове засідання не з'явився. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечував.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися. На адресу суду надіслали заяви про слухання справи за їх відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18 грудня 2009 року помер брат позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 151078 від 21 грудня 2009 року видане ОСОБА_2 сільською радою Кременчуцького району Полтавської області.

Факт родинних відносин позивача з померлим засвідчується свідоцтвами про народження серії ЯЯ № 940 444, свідоцтвом про народження серії ЯЛ № 247 353, свідоцтвом про одруження батьків позивача серії VІІ-УР № 571267.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складалася з належного йому рухомого та нерухомого майна, зокрема із 1/4 частини земельної ділянки за кадастровим номером: -"322481700:08:000:0092, загальною площею 4,0 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказана частина земельної ділянки була успадкована братом позивача після смерті їхньої матері - ОСОБА_7, померлої 27 серпня 2005 року. Факт належності братові позивача вказаної частини земельної ділянки засвідчується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03 грудня 2007 року. Решту ? частки вищевказаної земельної ділянки було оформлено у рівних частках шляхом отримання свідоцтв про право на спадщину ще трьома дітьми: позивачем, ОСОБА_7, та сестрами позивача - ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Вказана вище земельна ділянка належала їхній матері на підставі державного акту на

право приватної власності на землю серії II-ПЛ №021190.

Як вбачається із вищевказаних свідоцтв про право на спадщину за законом, вони підлягають реєстрації у ОСОБА_2 сільській раді та є підставою для отримання спадкоємцями державного акту на право власності на земельну ділянку.

Однак, державного акту на вказану земельну ділянку жоден із спадкоємців, у тому числі і брат позивача, не отримав.

Заповіту на своє майно брат позивача не залишив. Єдиною спадкоємицею за законом являється позивач ОСОБА_1. У встановлений законом строк вона прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою.

Дружини та дітей ОСОБА_6 не мав.

08 червня 2016 року позивач звернулася до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після померлого 18 грудня 2009 року ОСОБА_6. Проте державний нотаріус повідомив, що оформити спадщину після брата вона не має можливості, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, що передбачено п. 4.15 гл. 10 р.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

У відповідності до ст. 126 ЗК України у редакції від 15.12.2009 року, яка діяла на день відкриття спадщини після смерті брата позивача, право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується зокрема свідоцтвом про право на спадщину.

Таким чином, право власності на 1/4 частину вищевказаної земельної ділянки у ОСОБА_6 виникло та відповідно після його смерті перейшло до його спадкоємців.

Проте, діюче на сьогоднішній день законодавство про реєстрацію речових прав на нерухоме майно вимагає реєстрації земельних ділянок у земельному кадастрі та отримання відповідного витягу про реєстрацію цього речового права. У зв'язку із тим, що брат позивача помер, подати свідоцтво про право на спадщину та отримати витяг з реєстру не вбачається за можливе.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інакше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, оскільки є законні підстави для визнання права власності і це не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 346, 392, 1218, 1220, 1222, 1258, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, Відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/4 земельної ділянки кадастровий номер 5322481700:08:000:0092, загальною площею 4,0 га., яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у порядку спадкування за законом після померлого 18.12.2009 року ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Колотієвський

СудКременчуцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.07.2016
Оприлюднено26.07.2016
Номер документу59124749
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —536/971/16-ц

Рішення від 18.07.2016

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 24.06.2016

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні