Рішення

від 22.07.2016 по справі 310/4067/16-ц

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/4067/16-ц

2/310/2360/16

РІШЕННЯ

Іменем України

22 липня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді..........ОСОБА_1,

при секретарі…………..ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, третя особа - ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є дружиною ОСОБА_5, який помер 22 квітня 2014 року. Після смерті чоловіка вона звернулась до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори за прийняттям спадщини. Однак, у зв'язку з проведенням АТО на території Донецької області, вона не може подати всі необхідні для формування спадкової справи документи до нотаріальної контори. ОСОБА_4 державна нотаріальна контора так і не розпочала свою діяльність у м. Гірник, де була перереєстрована, тому її заява про видачу свідоцтва про право власності на спадщину повернулась без виконання. У зв'язку із тим, що вона прийняла спадщину відповідно до закону, своєчасно звернувшись до нотаріальної контори, але не може оформити спадкове майно через те, що м. Торез Донецької області відноситься до переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, вона вимушена звернутися до суду із даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0772 га, кадастровий номер 1414700000:03:016:0006, що розташована за адресою: Донецька область, м. Торез, вул.Кооперативна, 39-г, та на автомобіль «Volkswagen Transporter», білого кольору, 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_5, який помер 22.04.2014 року.

До початку судового засідання представник позивачки - ОСОБА_6В.(довіреність НАТ № 433702 від 23.02.2016р.) - надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені шляхом опублікування інформації щодо виклику на сайті суду. Причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Представник третьої особи - ОСОБА_4 державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені шляхом опублікування інформації щодо виклику на сайті суду. Причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 з 14 липня 1973 року (свідоцтво про шлюб серія І-НО № 402926, видане ОСОБА_4 міським бюро ЗАГС Донецької області 14.04.1973р.).

22 квітня 2014 року ОСОБА_5 помер (свідоцтво про смерть І-НО № 785559, видане відділом ДРАЦС реєстраційної служби ОСОБА_4 міського управління юстиції у Донецькій області 23.04.14р.).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,0772 га, кадастровий номер 1414700000:03:016:0006, що розташована за адресою: Донецька область, м. Торез, вул. Кооперативна, 39-г, та автомобілю «Volkswagen Transporter», білого кольору, 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, які належали спадкодавцю на праві приватної власності.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_3. Вона своєчасно звернулась до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38546286 від 06.10.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Згідно домової книги ОСОБА_3 проживала спільно з ОСОБА_5 з 1975 року по день смерті спадкодавця за адресою: Донецька область, м. Торез, вул.. Кооперативна, 39 «г».

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Однак, отримати свідоцтво про право власності на спадщину позивачка не може, згідно листа Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № Д-363-0723 від 07.04.2016 року ОСОБА_4 державна нотаріальна контора була перереєстрована у м. Гірник Донецької області, але фактично не перемістилась. У зв'язку із тим, що дана територія не знаходиться під контролем української влади, а приміщення установи захоплене незаконними озброєними формуваннями завершити процедуру оформлення спадкових справ за спадковою справою, заведеною ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою, на теперішній час не представляється можливим.

Виходячи з встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 у визначеному законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_5, а відтак - має право на спадкове майно.

Оскільки позивачка виконала всі необхідні умови для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 1220, 1221, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_5, який помер 22 квітня 2014 року, на земельну ділянку загальною площею 0,0772 га, кадастровий номер 1414700000:03:016:0006, що розташована за адресою: Донецька область, м. Торез, вул. Кооперативна, 39-г.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_5, який помер 22 квітня 2014 року, на автомобіль «Volkswagen Transporter», білого кольору, 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1