Ухвала
від 20.07.2016 по справі 453/868/16-к
СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/868/16-к

№ провадження 1-кп/453/79/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області кримінальне провадження№12016140000000556 від 27 квітня 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нижнє Синьовидне, Сколівського району Львівської області, громадянки України, українки, із середньою-технічною освітою, розлученої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 367 КК України та ч.2 ст. 367 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування, в період з 2006 по 2009 роки, будучи, відповідно до ст. 25 Закону України «Про державну службу», державним службовцем 7-ї категорії, що уповноважена на здійснення організаційно-розпорядчих функцій, працюючи на посаді інженера-землевпорядника Гребенівської сільської ради Сколівського району Львівської області, де працювала до липня 2015 року, після чого вийшла на пенсію, вчинила неналежне виконання службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, внаслідок чого було спричинено істотну шкоду та тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням прозвільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язкуіз закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти його задоволення, обвинуваченої ОСОБА_4 , яка підтримала подане клопотання, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Згідно з обвинувальним актом, дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідуванняза ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 367 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від двохсот п`ятдесяти до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Крім того, згідно з обвинувальним актом, дії ОСОБА_4 також кваліфіковані органом досудового розслідуванняза ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 367 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

За умовамич.2 ст. 12 КК Українизлочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За умовамич.3 ст. 12 КК Українизлочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк не більше п`яти років.

Відтак, згідно з ч.1 та ч.2 ст. 12 КК України,кримінальне правопорушення, передбаченеч.1 ст. 367 КК України, віднесено до злочину невеликої тяжкості, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 367 КК України, віднесено до злочину середньої тяжкості.

Відповідно до вимог п.п.2,3 ч.1 ст. 49 КК Україниособа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_4 вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 367 КК України, протягом 2006-2009 років, останній злочин закінчений 14 січня 2010 року, а відтак на час розгляду кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, минуло більше трьох років.

Крім того, як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_4 вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 367 КК України, протягом 2005-2009 років, останній злочин закінчений 21 червня 2010 року, а відтак на час розгляду кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, минуло більше п`яти років.

На підставі п.1 ч.2ст. 284 КПК Україникримінальне провадженнязакривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.4ст. 286 КПК Україниякщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2ст.284 КПК України.

Враховуючи, що вчинені обвинуваченою ОСОБА_4 кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 367 КК України та ч.2 ст. 367 КК України, згідност. 12 КК України,відносяться до невеликої та середньої тяжкості відповідно, з моменту вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень минуло більш ніж три роки та п`ять років відповідно, суд вважає можливим кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1ст. 367 КК України та ч.2 ст. 367 КК Українизакрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.Обставин, які б перешкоджали звільненню обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, судом не встановлено.

Керуючисьст.ст. 12, 49 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст.285,286,288,п.2 ч.3 ст. 314, ст.ст.369-372КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 367 КК України та ч.2 ст. 367 КК України, на підставіст. 49 КК Україниу зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження-з а к р и т и .

Речові докази:

1) - оригінал технічної документації із землеустрою щодо складання документів що посвідчують право на земельну ділянку гр. ОСОБА_5 (кадастровий № 4624581400:01:003:0014) на 23 (двадцяти трьох) аркушах та оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №542824 від 02.09.2009 на 1 (одному) аркуші;

- оригінал технічного звіту про виконані роботи по підготовці та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_6 (кадастровий № 4624581400:01:008:0021) на 25 (двадцяти п`яти) аркушах та оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №479493 від 16.07.2007 на 1 (одному) аркуші;

- оригінал технічної документації з підготовки та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_7 (кадастровий № 4624581400:01:008:0005) на 22 (двадцяти двох) аркушах та оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №479095 від 03.04.2007 на 1 аркуші;

- оригінал технічної документації по оформленню державних актів на право власності на земельні ділянки гр. ОСОБА_8 (кадастровий №4624581400:01:005:0210) на 21 (двадцяти одному) аркуші та оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №523100 від 11.05.2008 на 1 (одному) аркуші;

- оригінал технічної документації з землеустрою щодо викупу земельної ділянки для обслуговування комбінату будівельних матеріалів ТзОВ «Сколівський комбінат будівельних матеріалів» (кадастровий № 4624581400:01:002:0015) на 101 (сто одному) аркуші та оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №454994 від 06.11.2008 на 1 (одному) аркуші;

- оригінал технічної документації із землеустрою щодо складання документів що посвідчують право на земельні ділянки гр. ОСОБА_9 (кадастровий № 4624581400:01:008:0037) на 23 (двадцяти трьох) аркушах та оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №879047 від 13.01.2010 на 1 (одному) аркуші;

- оригінал технічної документації із землеустрою щодо складання документів що посвідчують право на земельні ділянки гр. ОСОБА_9 (кадастровий № 4624581400:01:008:0001) на 23 (двадцяти трьох) аркушах та оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №879046 від 14.01.2010 на 1 (одному) аркуші;

- оригінал технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку гр. ОСОБА_10 (кадастровий № 4624581400:01:001:0060) на 23 (двадцяти трьох) аркушах та оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №655620 від 13.01.2010 на 1 (одному) аркуші;

- оригінал технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку гр. ОСОБА_11 (кадастровий № 4624581400:01:005:0232) на 23 (двадцяти трьох) аркушах та оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №879030 від 14.01.2010 на 1 (одному) аркуші;

- оригінал технічної документації із землеустрою щодо складання документів що посвідчують право на земельну ділянку гр. ОСОБА_12 (кадастровий № 4624581400:01:005:0242) на 21 (двадцяти одному) аркуші оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №879041 від 14.01.2010 на 1 (одному) аркуші;

- оригінал технічної документації із землеустрою, щодо складання документів що посвідчують право на земельну ділянку гр. ОСОБА_13 (кадастровий № 4624581400:01:001:0125) на 22 (тридцяти двох) аркушах та оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №655666 від 13.01.2010 на 1 (одному) аркуші;

- оригінал технічної документації із землеустрою щодо складання документів що посвідчують право на земельну ділянку гр. ОСОБА_14 (кадастровий № 4624581400:01:005:0249) на 22 (двадцяти двох) аркушах та оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №655615 від 25.02.2010 на 1 (одному) аркуші;

- оригінал технічного звіту про виконані роботи по підготовці та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_15 (кадастровий № 4624581400:01:008:0033) на 38 (тридцяти восьми) аркушах та оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №433875 від 21.06.2010 на 1 (одному) аркуші

- повернути у Відділ Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області.

2) особову справу інженера-землевпорядника Гребенівської сільської ради ОСОБА_4 на 53 аркушах та проект формування території і встановлення межі Гребенівської сільської ради (1992 рік) на 10 арк. з графічним матеріалом (карта формування с.Гребенів) - повернути у Гребенівську сільську раду Сколівського району.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Сколівського

районного суду Львівської області ОСОБА_1

СудСколівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.07.2016
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу59129874
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —453/868/16-к

Ухвала від 20.07.2016

Кримінальне

Сколівський районний суд Львівської області

Ясінський Ю. Є.

Ухвала від 05.07.2016

Кримінальне

Сколівський районний суд Львівської області

Ясінський Ю. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні