Ухвала
від 15.05.2013 по справі 170/242/13-ц
ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 170/242/13-ц

Провадження №2/170/60/13

У Х В А Л А

15 травня 2013 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Матвійчука С.П.,

при секретарі - Копитко І.О.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про закриття провадження по справі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шацького районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_7, до Приватного акціонерного товариства В«Шацьке ремонтно-транспортне підприємствоВ» , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_8, про дострокове стягнення загальної номінальної вартості за облігаціями, заборгованості та штрафних санкцій по відсоткових платежах.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 подав письмове клопотання про закриття провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки в даному випадку має місце корпоративний спір, а спори такої категорії є підвідомчими господарським судам незалежно від їх суб'єктного складу.

Представники позивача проти задоволення клопотання заперечували, вважають, що справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представники відповідача при вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку, що вищезазначена справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому слід відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 168, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_9 - ОСОБА_6 про закриття провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя С.П. Матвійчук

СудШацький районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення15.05.2013
Оприлюднено27.07.2016
Номер документу59132916
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —170/242/13-ц

Ухвала від 21.06.2017

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

Ухвала від 06.06.2017

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

Ухвала від 26.05.2017

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

Ухвала від 29.05.2013

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Матвійчук С. П.

Ухвала від 18.04.2013

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Матвійчук С. П.

Ухвала від 15.05.2013

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Матвійчук С. П.

Ухвала від 25.04.2013

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Матвійчук С. П.

Ухвала від 08.04.2013

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Матвійчук С. П.

Ухвала від 18.04.2013

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Матвійчук С. П.

Ухвала від 08.04.2013

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Матвійчук С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні