Ухвала

від 15.05.2014 по справі 170/347/14-к

ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 170/347/14-к

Провадження № 1-кс/170/26/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, якими володіє ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 22.11.2013 року в чергову частину Шацького РВ УМВС надійшла заява бухгалтера ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 про те, що 21.11.2013 року в період часу з 13 год. 00 хв. до 13 год. 40 хв., в смт. Шацьк, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні бухгалтерії ПП « ОСОБА_5 », що по АДРЕСА_1 , через програму « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , що належить ПП « ОСОБА_5 » перерахувала кошти в сумі 95000 гривень на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що не являється клієнтом ПП « ОСОБА_5 ». 23 листопада 2013 року слідчим відділенням Шацького РВ УМВС України у Волинській області відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 12013020210000298, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.В ході досудового розслідування встановлено, що ПП « ОСОБА_5 », код НОМЕР_2 , користується послугами ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 . Бухгалтером у ПП « ОСОБА_5 » працює ОСОБА_6 , яка в своїй службовій діяльності користується послугами системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому більшість банківських операцій проводить із персонального комп`ютера, що знаходиться в офісі за адресою: АДРЕСА_1 . 21 листопада 2013 року бухгалтер ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 з персонального комп`ютера, що в приміщенні офісу використовуючи систему « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ввівши свій логін та пароль, зайшла до даної системи та провела декілька банківських операцій. О 13 год. не виходячи із системи «Internet Banking Приват-24», залишивши приміщення бухгалтерії пішла на обід. Повернулася з обіду о 13 год. 40 хв. і нічого не підозрюючи працювала із документами до 17 год.Після 17 год. 21.11.2013 року ОСОБА_6 через систему « ІНФОРМАЦІЯ_4 » хотіла перевірити стан розрахункового рахунку ПП « ОСОБА_5 ». Ввівши декілька раз свій логін та пароль, була повідомлена, що вони не вірні, тому через чат звернулась до центру обслуговування корпоративних клієнтів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоб розблокувати собі вхід до системи.

В ході переписки із центром обслуговування була повідомлена, що в результаті декількох невірних введень логіна та пароля, її пароль був змінений. Далі, отримавши від центру обслуговування новий пароль, ОСОБА_6 зайшла в систему « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та побачила, що з розрахункового рахунку ПП « ОСОБА_5 » № НОМЕР_1 о 13 год. 35 хв. було перераховано кошти в сумі 95000 гривень на кредитний рахунок № НОМЕР_3 в ВАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Таким чином, слідчий вважає, що інформація про надані банківські послуги може мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які клопотання підтримали, перевіривши наданні матеріали клопотання, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, обґрунтоване, слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163, ч. 6 ст. 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.Надати слідчому СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, якою володіє ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення, а саме: інформацію про ІР-адрес МАС адрес комп`ютера через який 21.11.2013 року о 13 год. 35 хв. здійснено вхід в " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 платника ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) було здійснено переказ коштів в сумі 95000 гривень кредитний рахунок № НОМЕР_3 отримувача ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код НОМЕР_4 ), а також у випадку наявності технічної можливості, місце знаходження комп`ютера та юридичну адресу провайдера, що на момент скоєння кримінального правопорушення обслуговував ПЕОМ; інформацію про заміну логіна та пароля, що сосується входу в систему " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) із зазначенням часу та причини зміни, що мала місце 21.11.2013 року; інформацію про всі переписки ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) через чат з центром обслуговування корпоративних клієнтів за 21.11.2013 року, з зазначенням часу та змісту переписок.

Строк дії ухвали до 14 червня 2014 року.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1