Ухвала

від 22.07.2016 по справі 378/465/16-ц

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/465/16-ц

Провадження № 2/378/177/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище питання щодо виконання ухвали Ставищенського районного суду від 21 липня 2016 року про надання строку для виправлення недоліків по позовній заяві із збільшеними позовними вимогами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 селищної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Київській області, треті особи: відділ Держгеокадастру у ОСОБА_1 районі Киівської області, відділ державної реєстрації ОСОБА_1 районної державної адміністрації , про скасування наказу про передачу у власність земельної ділянки, свідоцтва про право власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 селищна рада до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру в Київській області , яка просила суд:

- скасувати наказ Головного управління Держземагенства про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_2 площею 2.00 га для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_1 селищної ради за № 10-8738/15-14-сг від 28.10.2014 року;

- скасувати свідоцтво про право власності на ім’я ОСОБА_2 на земельну ділянку, реєтраційний номер у ДРРП 49498032242 від 5 листопада 2014 року, кадастровий номер 3224255100:01:005:0033, видане реєстраційною службою ОСОБА_1 РУЮ на підставі вищевказаного наказу.

В ході розгляду справи в судовому засіданні 21.07.2016 року за заявою представника позивача ОСОБА_1 селищної ради було залучено співвідповідача ОСОБА_3, оскільки відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій повідомив, що спірну земельну ділянку він відчужив ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу від 15.07.2016 року, на підтвердження чого додав ксерокопію даного договору.

Після залучення судом вказаного співвідповідача, представником позивача ОСОБА_4 подано позовну заяву із збільшеними позовними вимогами. Крім вищевказаних вимог про скасування наказу та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, селищна рада просить також:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений 15 липня 2016 року приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 673.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 21 липня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 селищної ради залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків до 12 години 30 хвилин 22 липня 2016 року, оскільки подана заява не відповідала вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України.

В судове засідання 22 липня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 селищної ради не прибув, у встановлений ухвалою суду від 21.07.2016 року строк ОСОБА_1 селищна рада не виправила вказаних в ухвалі недоліків, зокрема, всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України до вказаної позовної заяви із збільшеними позовними вимогами не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк..

Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України „Про судовий збірВ» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, п. 4 ст. 7 Закону України „Про судовий збірВ» -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 селищної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Київській області, треті особи: відділ Держгеокадастру у ОСОБА_1 районі Киівської області, відділ державної реєстрації ОСОБА_1 районної державної адміністрації , про скасування наказу про передачу у власність земельної ділянки, свідоцтва про право власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 селищній раді судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот п’ятдесят шість) гривень, сплачений по платіжному дорученню № 5 від 24 травня 2016 року УДКСУ у ОСОБА_1 районі, р/р 31214206700567, МФО 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код 36403380.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак