Постанова

від 18.07.2016 по справі 818/769/16

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          18 липня 2016 р.                                                             Справа №818/769/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до малого приватного підприємства "Майстер" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив строки сплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств, нарахованих податковими повідомленнями - рішеннями. У результаті станом на 13.05.2016 року сума податкового боргу становить 243 169,00 грн. Просить стягнути вказану суму за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що МПП "Майстер" зареєстроване як юридична особа та включена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 12-14).

Шосткинською МДПІ була проведена планова виїзна перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2007 по 31.12.2009, про що складено акт № 615/2330/21108233 (а.с. 15-17). На підставі акту перевірки 22.10.2010 року прийнято податкові повідомлення - рішення № 0000392347/2, яким визначено суму зобов'язання з податку на додану вартість - 71 173,0 грн. за основним платежем та 35 587,0 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.; № 0000722347/2, яким визначено зобов'язання з податку на прибуток в сумі 97 491,00 грн. за основним платежем та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 48 746,00 грн. (а.с. 20).

Вказані податкові повідомлення - рішення МПП "Майстер" оскаржило до суду. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2011 року у справі № 2а-8561/10/1870 скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду у даній справі та прийнято нову, якою у задоволенні позову МПП "Майстер" про скасування податкових повідомлень - рішень (а.с. 7-11).

Відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судове рішення, яким підтверджено правомірність винесення податкового повідомлень - рішень № 0000392347/2, № 0000722347/2 набрало законної сили, а відтак обставини, ним встановлені не підлягають доказуванню в даній адміністративній справі.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми Податкового кодексу України, Шосткинська ОДПІ виставила відповідачу податкову вимогу № 505-25 від 06.07.2015 року (а.с. 18).

Станом на 13.05.2016 року сума податкового боргу відповідача становить 243 169,00 грн., у тому числі з податку на додану вартість 106 760 грн., з податку на прибуток 136 409 грн.

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 20.1.34 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та про стягнення готівкових коштів прямо передбачено законом.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить 243 169,00 грн. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до малого приватного підприємства "Майстер" про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з малого приватного підприємства "Майстер" (ідентифікаційний код 21108233) на користь держави в особі Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що йому належить, податковий борг в розмірі 243 169,00 грн. (двісті сорок три тисячі сто шістдесят дев'ять грн. 00 коп.), у тому числі:

- 106 760,00 грн. з податку на додану вартість (одержувач Шосткинське УК/м. Шостка/11010100, код одержувача 39521341, банк одержувача ДКСУ, м. Київ/МФО 820172, р/р 31319058089287);

- 136 409,00 грн. з податку на прибуток (одержувач Шосткинське УК/м. Шостка/11010100, код одержувача 39521341, банк одержувача ДКСУ, м. Київ/МФО 820172, р/р 31319058089287)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                     О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно           

Суддя                                                                                 О.В. Соп'яненко