Ухвала
від 29.06.2016 по справі 826/14053/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 29 червня 2016 року                                         м. Київ                                 № К/800/5906/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві  на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року у справі №  826/14053/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укркабель" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про  визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - в с т а н о в и в : Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 березня 2016 року касаційну скаргу ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року залишено без руху, з підстав визначених частиною  п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. В межах встановленого судом строку для усунення недоліків касаційної скарги, скаржником подано платіжне доручення, недолік в оформленні касаційної скарги усунуто. За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в: 1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві  на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року у справі №  826/14053/15 . 2.Витребувати матеріали справи №  826/14053/15 з  Окружного адміністративного суду міста Києва. 3.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4.Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5.Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 6.Ухвала оскарженню не підлягає.       Суддя                                                                                                                                               М.П. Зайцев

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення29.06.2016
Оприлюднено25.07.2016
Номер документу59136713
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/14053/15

Постанова від 12.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 07.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 12.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 29.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Постанова від 18.12.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

Ухвала від 16.07.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні