Ухвала

від 14.07.2016 по справі 906/564/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2016 р. Справа № 906/564/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут"

до Державного професійно-технічного навчального закладу "Радомишльський професійний ліцей"

за участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації: "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, ід. код 03344071)

2) Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ід. код 30019801)

та за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансгазсервіс" (04070, м. Київ, вул. Спаська, 39 літ. А, офіс 3, ід. код 38917242)

про стягнення 83878,25 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1, довіреність №418/1 від 01.02.2016 р.;

- від відповідача: 1) ОСОБА_2, довіреність №262 від 12.07.2016 р.;

2) ОСОБА_3, довіреність №233 від 22.06.2016 р.;

3) ОСОБА_4, довіреність №232 від 22.06.2016 р.

- від третьої особи-1: ОСОБА_1, довіреність №623/19 від 01.02.2016 р.

- від третьої особи-2: не з'явився;

- від третьої особи-3: ОСОБА_5, довіреність від 01.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" звернулось із позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу "Радомишльський професійний ліцей" про стягнення 83878,25 грн.

14.07.2016 р. від третьої особи-2 на адресу суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи з додатками.

Представник третьої особи ПАТ "Житомиргаз" подав суду для долучення до матеріаплів справи пояснення з додатками.

Представник відповідача подав суду для долучення до матеріалів справи копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та копію статуту.

Представник позивача та третьої особи-1 - ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили відмовити в його задоволенні.

Представник третьої особи-3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в його задоволенні.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи для додаткового вивчення судом матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "22" липня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

3. Зобов'язати позивача:

- надати суду докази направлення позовної заяви з додатками Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз".

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації: "Житомиргаз" та Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз":

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2,3 - сторонам ;

4,5 - третім особам-1 та -3

6 - третій особі-2 (рек. з повід.)