ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 травня 2009 р. № 03/18-64(5/39-(5/44)02/81-87)
Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів:
Плюшка І.А. - головуючого ,
Разводової С.С.,
Самусенко С.С.
розглянувши касаційну ска ргу Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Аміко-Керамі ка"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02 бер езня 2009р.
у справі № 03/18-64 (5/39-(5/44)/02/81-87) господарського суду Волинської області
за позовом Приватного підприємця О СОБА_1
До Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Аміко-Керамі ка"
Про спонукання до повернення майна вартістю 238 237,29 грн. та стя гнення штрафу в сумі 47 647,46 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скар га не відповідає вимогам роз ділу ХІІ№ Господарського про цесуального кодексу України та підлягає поверненню з нас тупних підстав.
Згідно з ст. 46 ГПК України дер жавне мито сплачується чи ст ягується в доход державного бюджету України в розмірі, вс тановленому законодавством України.
Як вбачається з матеріалів справи, скаржником подано ка саційну скаргу на постанову апеляційного господарськог о суду, однак до касаційної с карги не додано доказів спла ти державного мита.
Відповідно до пункту 4 части ни 1 статті 111і ГПК України каса ційна скарга не приймається до розгляду і повертається с удом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджуют ь сплату державного мита у вс тановленому розмірі.
Крім того, частиною 4 статт і 111 ГПК України передбачений обов'язок скаржника при пода нні касаційної скарги додава ти до неї докази надіслання ї ї копії іншій стороні у справ і.
Проте, Товариством з обмеж еною відповідальністю "Аміко -Кераміка" не додано до касаці йної скарги доказів про наді слання її копії іншим сторон ам у справі.
Зважаючи на те, що касаційн а скарга Товариства з обмеже ною відповідальністю "Аміко- Кераміка" не відповідає вимо гам Господарського процесуа льного кодексу України, скар га не дає підстав для перегля ду постанови Львівського апе ляційного господарського су ду від 02.03.2009 року у справі № 03/18-64 (5/3 9-(5/44)/02/81-87) у касаційному порядку і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 п. 4 ч. 1 с т. 111і Господарського процесуа льного кодексу України Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу То вариства з обмеженою відпові дальністю "Аміко-Кераміка" по вернути заявнику, матеріали справи № 03/18-64 (5/39-(5/44)/02/81-87) направити д о господарського суду Волинс ької області.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді С. С. Разводова
С.С. Самусенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2009 |
Оприлюднено | 05.12.2009 |
Номер документу | 5913928 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Плюшко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні