Ухвала
від 19.05.2009 по справі 03/18-64(5/39-(5/44)02/81-87)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 травня 2009 р. № 03/18-64(5/39-(5/44)02/81-87)

Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів:

Плюшка І.А. - головуючого ,

Разводової С.С.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну ска ргу Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Аміко-Керамі ка"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02 бер езня 2009р.

у справі № 03/18-64 (5/39-(5/44)/02/81-87) господарського суду Волинської області

за позовом Приватного підприємця О СОБА_1

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Аміко-Керамі ка"

Про спонукання до повернення майна вартістю 238 237,29 грн. та стя гнення штрафу в сумі 47 647,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скар га не відповідає вимогам роз ділу ХІІ№ Господарського про цесуального кодексу України та підлягає поверненню з нас тупних підстав.

Згідно з ст. 46 ГПК України дер жавне мито сплачується чи ст ягується в доход державного бюджету України в розмірі, вс тановленому законодавством України.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником подано ка саційну скаргу на постанову апеляційного господарськог о суду, однак до касаційної с карги не додано доказів спла ти державного мита.

Відповідно до пункту 4 части ни 1 статті 111і ГПК України каса ційна скарга не приймається до розгляду і повертається с удом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджуют ь сплату державного мита у вс тановленому розмірі.

Крім того, частиною 4 статт і 111 ГПК України передбачений обов'язок скаржника при пода нні касаційної скарги додава ти до неї докази надіслання ї ї копії іншій стороні у справ і.

Проте, Товариством з обмеж еною відповідальністю "Аміко -Кераміка" не додано до касаці йної скарги доказів про наді слання її копії іншим сторон ам у справі.

Зважаючи на те, що касаційн а скарга Товариства з обмеже ною відповідальністю "Аміко- Кераміка" не відповідає вимо гам Господарського процесуа льного кодексу України, скар га не дає підстав для перегля ду постанови Львівського апе ляційного господарського су ду від 02.03.2009 року у справі № 03/18-64 (5/3 9-(5/44)/02/81-87) у касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 п. 4 ч. 1 с т. 111і Господарського процесуа льного кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу То вариства з обмеженою відпові дальністю "Аміко-Кераміка" по вернути заявнику, матеріали справи № 03/18-64 (5/39-(5/44)/02/81-87) направити д о господарського суду Волинс ької області.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С. С. Разводова

С.С. Самусенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.05.2009
Оприлюднено05.12.2009
Номер документу5913928
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —03/18-64(5/39-(5/44)02/81-87)

Ухвала від 19.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні