Ухвала

від 21.07.2016 по справі 822/1400/16

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/1400/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 липня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРАНСГРУП", про надання дозволу на проведення документальної позапланової перевірки,

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2016 року до суду поступив адміністративний позов №4045/9/22-14-10 від 19.07.2016 року, в якому Славутська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області просить надати дозвіл на проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРАНСГРУП" (код ЄДРПОУ 39391551, 30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Привокзальна, 66А).

Одночасно із адміністративним позовом позивач подав заяву №4047/9/22-14-10 від 19.07.2016 року про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони проводити реєстраційну дію - державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ "ЗЕРНОТРАНСГРУП" (код ЄДРПОУ 39391551) в результаті ліквідації до вирішення судом справи за даним позовом.

При виконанні вимог ст.107 КАС України, суд встановив, що 18.07.2016 року (вхідний №16309) до суду вже поступав аналогічний за змістом позов (справа №822/1357/16) з єдиною відмінністю щодо дати підписання позову та номеру - 3963/9/22-14-10 від 14.07.2016 року. Відповідно до супровідного листа ХОАС від 21.07.2016 року, позивачу направлено ухвалу суду від 20.07.2016 року у справі №822/1357/16, про повернення позову на підставі п.2 ч.3 ст.108 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України, якщо ухвала була постановлена без виклику особи, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ч.1 ст.254 КАС України, ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлене цим Кодексом, набирає законної сили після строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Отже, позивач не отримавши ухвалу суду від 20.07.2016 року по справі №822/1357/16, 05.07.2016 року та не дочекавшись набрання законної сили цієї ухвали, вже 21.07.2016 року подав аналогічний позов по якому є рішення суду, яке не набрало законної сили, тому наступає наслідок визначений п.5 ч.3 ст.106 КАС України.

Згідно п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Повернення позовної заяви тягне наслідок повернення клопотання позивача про забезпечення цього позову, так це клопотання повинно розглядатися судом, який вирішуватиме по суті позов.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов і заява про забезпечення позову підлягають поверненню Славутській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області з підстав наведених вище.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву №4045/9/22-14-10 від 19.07.2016 року, та заяву №4047/9/22-14-10 від 19.07.2016 року про забезпечення позову, повернути Славутській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Тобто, таке право виникне у позивача в цьому випадку, після набрання законної сили ухвали ХОАС у справі №822/1400/16.

Копію ухвали направити позивачу, а позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу після вступу ухвали у законну силу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/А.І. Петричкович "Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович