Ухвала

від 19.07.2016 по справі 176/1879/16-ц

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №176/1879/16-ц

провадження №2-н/176/109/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з комунального підприємства В«ЗемкадастрВ» Жовтоводської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості по заробітній платі у розмірі 20266 грн. 99 коп., пославшись на те, що з 15 червня 2011 року по 13 червня 2016 року вона працювала в КП В«ЗемкадастрВ» Жовтоводської міської ради на посаді техніка землевпорядника. В зв'язку з ліквідацією підприємства на підставі рішення Жовтоводської міської ради № 203 - /VII "Про припинення діяльності комінального підприємства В«ЗемкадастрВ» Жовтоводської міської ради", вона була звільнена з посади, при цьому при звільненні підприємство в повній мірі не розрахувалося з нею, а тому виникли підстави зі зверненням до суду, для захисту її права на оплату праці.

Враховуючи, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 ЦПК України, по ній належить відкрити провадження.

Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з комунального підприємства В«ЗемкадастрВ» Жовтоводської міської ради

У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала може бути оскаржена тільки в частині підсудності на протязі п’яти днів Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

З інших підстав ця ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: