Ухвала

від 17.07.2008 по справі 38/126-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" липня 2008 р. Справа № 38/126-08

вх. № 3607/6-38

Суддя господарського суд у Жельне С.Ч.

при секретарі судового з асідання Федорова Т.О.

за участю представників ст орін:

позивача - позивача: Паще нко О.М., дов. № 08-11/4148/2-07 від 10.12.2007 рок у, Василенко І.Ю., гол. спеці аліст-юрисконсульт за дов. № 08 -11/1651/2-08 від 11.06.2008 року, 1-го відповіда ча: Казека Є.В., дов. № 18453 від 2 9.12.2007 року, 2-го відповідача: не з"я вився, 3-го відповідача: не з"яв ився, 3-ї особи: не з"явився;

розглянувши справу за поз овом Харківська міська ра да, м. Харків

до 1.Управління комунал ьного майна та приватизації Департаменту економіки та ко мунального майна Харківсько ї міської ради м. Харків

2 .СПДФО ОСОБА_4, м. Харків 3. ПФ "Політ" м. Харків 3-я особа ОСОБА_5.

про визнання недійсними до говорів купівлі-продажу та п овернення до комунальної вла сності

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги поляга ють у визнанні недійсними до говорів купівлі - продажу № 3272-В -С від 18.07.2005 року та № 3156-В-С від 25.02.2005 року та поверненні до комуна льної власності нежитлової б удівлі літ. "В-1" площаю 413,1 кв.м. по вул. Сумськой, 35 м. Харків.

Представник позивача підт римує позовні вимоги.

Представник першого відпо відача заперечує проти позов у.

Представники другого, трет ього відповідачів та 3-ї особи в судове засідання не з"явивл ись.

Ухвалою господарського су ду від 09.07.2008 року позивача було зобов"язано надти суду витиг и з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб підприємців, про переб ування в реєстрі другого від повідача СПДФО ОСОБА_4, м. Х арків та третього відповіда ча ПФ "Політ" м. Харків, станом н а час розгляду справи.

Вказані вимоги відповідач ем виконано не було. Про наявн ість поважних причин їх неви конання суд не повідомлено.

За таких обставин, позов під лягає залишенню без розгляду .

Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Господ арського процесуального Укр аїни,суд-

УХВАЛИВ:

Позов залишити без ро згляду.

Суддя Жельне С.Ч.