Рішення

від 22.07.2016 по справі 414/599/15-ц

КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/599/15-ц

Провадження № 2/414/25/2016

Суд Кремінського району Луганської області в складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 фермерського господарства «Фортуна», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краснянське», Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро-98», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що 08.05.2014 року між ПАТ В«ОСОБА_1 банк розвитку та СЕЛЯНСЬКИМ (ФЕРМЕРСЬКИМ) ГОСПОДАРСТВОМ «ФОРТУНА» укладено кредитний договір № МКLVU 2.236397.002 .

Відповідно до п. п. 1.1,1.1.1,1.1.3 кредитного договору позивач зобов'язався надати Відповідачу ОСОБА_3 (фермерському ) господарству «Фортуна» кредит у вигляді повнолювальної кредитної лінії у розмірі 1 200 000,00 грн. (один мільйон двісті тисяч гривень) на наступні цілі: (споживчі потреби), строком до 07.05.2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 21,50 % річних, а відповідач ОСОБА_5 (фермерське ) господарство «Фортуна зобов'язався щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, надавати позивачу кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленного графіком погашення, зазначеного в п.2.5. Кредитного договору.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № МКLVU 2.236397.002 від 08.05.2014 року між Публічним акціонерним товариством В«ОСОБА_1 РОЗВИТКУВ» та СЕЛЯНСЬКИМ (ФЕРМЕРСЬКИМ) ГОСПОДАРСТВОМ В«ФОРТУНАВ» та ОСОБА_2 08.05.2014 року укладено Договір поруки №РХ029031.112562.003 згідно п. 1.1 якого, ОСОБА_2 поручився перед позивачем за виконання ОСОБА_5 (фермерським ) господарством «Фортуна» зобов'язань за Кредитним договором. Відповідно до п. 1 Договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед Позивачем за виконання зобов'язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і СЕЛЯНСЬКЕ(ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО В«ФОРТУНА, включаючи сплату Кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно п. 4. договору поруки у випадку невиконання СЕЛЯНСЬКИМ (ФЕРМЕРСЬКИМ) ГОСПОДАРСТВОМ В«ФОРТУНА будь- якого зобов'язання за кредитним договором, Відповідачі відповідають перед Позивачем як солідарні Боржники.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № МКLVU 2.236397.002 від 08.05.2014р. між Публічним акціонерним товариством В«ОСОБА_1 РОЗВИТКУВ» та СЕЛЯНСЬКИМ (ФЕРМЕРСЬКИМ) ГОСПОДАРСТВОМ В«ФОРТУНАВ» та СІЛЬСКОГОГОСПОДАРСЬКИМ ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ В«КРАСНЯНСЬКЕВ» 08.05.2014р. укладено Договір поруки №РХ029031.130095.009 згідно п. 1.1 якого, СІЛЬСКОГОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ В«КРАСНЯНСЬКЕВ» поручився перед позивачем за виконання ОСОБА_5 (фермерським ) господарством «Фортуна» зобов'язань за Кредитним договором. Відповідно до п. 1 Договору поруки СІЛЬСКОГОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ В«КРАСНЯНСЬКЕВ» відповідає перед Позивачем за виконання зобов'язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і СЕЛЯНСЬКЕ(ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО В«ФОРТУНА, включаючи сплату Кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно п. 4. договору поруки у випадку невиконання Відповідачем будь-якого зобов'язання за кредитним договором, Відповідачі відповідають перед Позивачем як солідарні Боржники.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № МКLVU 2.236397.002 від 08.05.2014 року між Публічним акціонерним товариством В«ОСОБА_1 РОЗВИТКУВ» та СЕЛЯНСЬКИМ (ФЕРМЕРСЬКИМ) ГОСПОДАРСТВОМ В«ФОРТУНАВ» Та ПРИВАТНИМ СІЛЬСКОГОГОСПОДАРСЬКИМ ПІДПРИЄМСТВОМ В«АГРО-98В» 08.05.2014р. укладено Договір поруки №РХ029031.130919.005 згідно п. 1.1 якого, ПРИВАТНЕ СІЛЬСКОГОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО В«АГРО-98В» поручився перед позивачем за виконання ОСОБА_5 (фермерським ) господарством «Фортуна» зобов'язань за Кредитним договором. Відповідно до п. 1 Договору поруки ПРИВАТНЕ СІЛЬСКОГОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО В«АГРО-98В» відповідає перед Позивачем за виконання зобов'язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і СЕЛЯНСЬКЕ(ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО В«ФОРТУНА, , включаючи сплату Кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно п. 4. договору поруки у випадку невиконання відповідачем будь-якого зобов'язання за кредитним договором, Відповідачі відповідають перед Позивачем як солідарні Боржники.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № МКLVU 2.236397.002

від 08.05.2014 року між Публічним акціонерним товариством В«ОСОБА_1 РОЗВИТКУВ» та СЕЛЯНСЬКИМ (ФЕРМЕРСЬКИМ) ГОСПОДАРСТВОМ В«ФОРТУНАВ» ОСОБА_6 ОСОБА_7 08.05.2014р. укладено Договір поруки №РХ029031.236400.002 згідно п. 1.1 якого, ОСОБА_4 поручився перед позивачем за виконання ОСОБА_5 (фермерським ) господарством «Фортуна « зобов'язань за Кредитним договором. Відповідно до п. 1 Договору поруки , ОСОБА_4 відповідає перед Позивачем за виконання зобов'язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО В«ФОРТУНА , включаючи сплату Кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно п. 4. договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_4 будь-якого зобов'язання за кредитним договором, відповідачі відповідають перед Позивачем як солідарні Боржники.

Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої обов'язки згідно приписів Кредитного договору № МКLVU 2.236397.002 від 08.05.2014р.. у повному обсязі.

СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО В«ФОРТУНА» свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме: Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний сплачувати проценти щомісяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.2. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1 нараховує Позичальнику відсотки в розмірі 43,00% річних від суми простроченної заборгованності за кожний день прострочення. З 07.08.2014р. Відповідач-1 припинив сплату процентів, у зв'язку з чим, прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 27.01.2015 року становить 145 052,79 грн. (сто сорок пВ»ять тисяч п'ятдесят дві гривні 79 коп.).

Відповідно до п.2.4. Кредитного договору Позичальник погашає кредит згідно графіку, встановленного в п.2.5. Кредитного договору, кожного поточного місяця. Але, з 10.12.2014 р. Відповідач припинив погашати основний борг, у зв'язку з чим, станом на 27.01.2015р. заборгованність по сплаті кредиту становить 400 000,00 грн. (чотириста тисяч гривень).

Відповідач свої зобовВ»язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує.

З урахуванням того, що Відповідач систематично не виконує свої зобовВ»язання по поверненю отриманного кредиту, у визначені Кредитним договором терміни і сумах. Позивач відповідно до ч.2. ст.1050 Цивільного кодексу України, п.п.3.1.9,6.1 Кредитного договору вимагає повернення кредиту. Станом на 27.01.2015р. строкова заборгованність по кредиту становить 800 000, 00 грн. (вісімсот тисяч гривень).

Відповідно до п. 3.1.9, 3.1.10,6.1 Кредитного договору при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, ОСОБА_1 на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст.ст. 212,611,651 Цивільного кодексу України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається, що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату Позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором.

Відповідно до п.6.4 кредитного договору, за порушення строків сплати процесів за користування кредитом ОСОБА_1 має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченної заборгованності за кожень день прострочення. Станом на 27.01.2015р. сума пені становить 9 667,79 грн. (девВ»ять тисяч шістсот шістьдесят сім гривень 79 копійок).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 27.01.2015 року загальна заборгованість по кредитному договору № МКLVU 2.236397.002 . від 08.05.2014року складає 1 368098,36грн. а саме:Поточна заборгованість по тілу кредиту - 800000,00грн.Прострочена заборгованість по тілу кредиту - 400000,00грн.Поточна заборгованість за процентами - 13377,78грн.Прострочена заборгованість за процентами - 145052,79грн.Пеня-9667,79грн.

Позивач просить про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитом у сумі - 1 368 098,36 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, не заперечував проти постановлення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надіслали.

22 липня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи,заперечення представника відповідача адвоката ОСОБА_8на дані ним на попередніх судових засіданнях. суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору кредиту (а.с.24-30) між 08.05.2014 року між ПАТ В«ОСОБА_1 банк розвитку та СЕЛЯНСЬКИМ (ФЕРМЕРСЬКИМ) ГОСПОДАРСТВОМ «ФОРТУНА» укладено кредитний договір № МКLVU 2.236397.002 .

Згідно договорів поруки (а.с.31-34) між ПАТ В«ОСОБА_1 банк розвитку та СЕЛЯНСЬКИМ (ФЕРМЕРСЬКИМ) ГОСПОДАРСТВОМ «ФОРТУНА» та ОСОБА_2 , СІЛЬСКОГОГОСПОДАРСЬКИМ ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ В«КРАСНЯНСЬКЕВ» , ПРИВАТНИМ СІЛЬСКОГОГОСПОДАРСЬКИМ ПІДПРИЄМСТВОМ В«АГРО-98В» , ОСОБА_4 укладено договори поруки № РХ029031.112562.003 , № РХ029031.130095.009, № РХ029031.130919.005 , № РХ029031.236400.002.

Згідно копій вимог (а.с.39-41) позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогою погасити суму заборгованості за кредитним договором.

Згідно розрахунку (а.с.42-45) заборгованість складає станом на 27.01.2015 року по кредитному договору № МКLVU 2.236397.002 . від 08.05.2014року складає 1 368098,36грн. а саме: Поточна заборгованість по тілу кредиту - 800000,00грн. Прострочена заборгованість по тілу кредиту - 400000,00грн.Поточна заборгованість за процентами - 13377,78грн.Прострочена заборгованість за процентами - 145052,79грн.Пеня - 9667,79грн.

Згідно вимог ст.. 554 ч.3 ЦК України Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Крім того суд вважає,що посилання відповідача ОСОБА_2 на Висновок торгово-промислової палати України від 12.01.2016року № 133/03.3-8 «Про неможливість виконання вищевказаного кредитного договору в наслідок форс -мажорних обставин не можуть бути підставою для залишення позову без задоволення, оскільки, згідно ст..10 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» , та ст.. 14-1 ч.1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» єдиним належним та достатнім документом, що підтверджує настання непереборної сили є сертифікат торгово-промислової палати України. Вказаний документ відповідачами до суду не наданий.

Крім того торгово-промислова палата України безпідставно ототожнює такі поняття як «форс мажорні обставини» та « істотна зміна обставин, яку сторони не могли передбачити».

Згідно ст..14 -1 ч.2 Закону України «Про торгово-промислові палати України» форс-мажорними обставинами є надзвичайні та невідворотні обставини,що об'єктивно унеможливіють виконання зобов'язань за договором.

При цьому згідно ст.. 617 ЦК України не переборна сила є підставою звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання і не має своїм наслідком зміну чи розірвання договору.

Згідно аналізу ст.. 652 ч.2 ЦК України можна прийти до висновку, що істотна зміна обставин - це непередбачувані та незалежні від волі сторін зміни обставин, в наслідок яких виконання договору позбавляє заінтересовану сторону того на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ст..652 ЦК України у разі істотної зміни обставин сторони так само можуть змінити договір, або розірвати його за взаємної згодою чи рішенням суду.

Вище викладене свідчить про те, що істотні зміни обстановки є відмінними від форс-мажорних обставин. Відповідачі не мають права вимагати розірвання кредитного договору , а можуть лише ставити питання про звільнення їх від правових наслідків порушення кредитного договору.

Крім того висновок торгово-промислової палати України суперечить ст.617 ЦК України згідно якої не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Згідно ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оскільки зобов'язання СЕЛЯНСЬКИМ (ФЕРМЕРСЬКИМ) ГОСПОДАРСТВОМ «ФОРТУНА» щодо повернення коштів за кредитним договором є виключно грошовими то відповідачі не можуть бути звільнені від відповідальності у зв'язку з неможливістю виконання свого зобов'язання.

Крім того ОСОБА_2 не має права вимагати розірвання кредитного договору, оскільки він не є стороною цього договору, а СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО «ФОРТУНА» не зверталося до ПАТ «ВБР» з пропозиціями змінити або розірвати кредитний договір.

Таким чином заперечення відповідачів проти позову є необґрунтованими та незаконними.

Керуючись ст.10,60, 212-215, ст.ст. 224-227 ЦПК України, ст. ст. 625, ст. 1049, ч. 2 ст.1052, 1054, 530,526,553,554 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 фермерського господарства «Фортуна», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краснянське», Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро-98», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає вул..Пархоменко, 10 б с. Красноріченське Кремінського району Луганської області, ОСОБА_3 (фермерського) господарства «Фортуна», код ЄДРПОУ 13406229, яке розташоване вул..Суворова,7 с. Переможне Лутугинського району Луганської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краснянське», код ЄДРПОУ 03738539, яке розташоване вул..Леніна, 1 с.Новокраснянка Кремінського району Луганської області, Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро-98», код ЄДРПОУ 25362767, яке розташоване за адресою вул..Привокзальна,1 с. Красноріченське Кремінський район Луганської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає вул..Суворова,7 с.Переможне Лутугінського району Луганської області на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк розвитку», код ЄДРПОУ 36470620 заборгованість за кредитним договором № МКLVU 2.236397.002 від 08.05.2014року у сумі 1 368 098,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає вул..Пархоменко, 10 б с. Красноріченське Кремінського району Луганської області на користь держави судовий збір в сумі 730,80грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (фермерського) господарства «Фортуна», код ЄДРПОУ 13406229, яке розташоване вул..Суворова,7 с. Переможне Лутугинського району Луганської області, на користь держави судовий збір в сумі 730,80грн.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Агро-98», код ЄДРПОУ 25362767, яке розташоване за адресою вул..Привокзальна,1 с. Красноріченське Кремінський район Луганської області, на користь держави судовий збір в сумі 730,80грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає вул..Суворова,7 с. Переможне Лутугінського району Луганської області на користь держави судовий збір в сумі 730,80грн.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краснянське», код ЄДРПОУ 03738539, яке розташоване вул..Леніна, 1 с.Новокраснянка Кремінського району Луганської області, на користь держави судовий збір в сумі 730,80грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що до його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.Ю.Костроба