Ухвала

від 20.08.2014 по справі 509/3742/14-ц

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/3742/14-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2014 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

19 серпня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просила суд визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку № 25, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Петродолинське,вул. Садова, ? частину земельної ділянки № 40, масив №20 площею 0,8351 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123783400:01:001:0917, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, на території Петродолинської сільської ради, ? частину земельної ділянки № 40/1, масив № 20 площею 0,7688 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123783400:01:001:0987, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, на території Петродолинської сільської ради, ? частину земельної ділянки № 40/2, масив № 20, площею 0,0407 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, територія Петродолинської сільської ради, кадастровий номер 5123783400:01:001:0988, ? частину земельної ділянки № 40/3, масив № 20 площею 0,0433 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, територія Петродолинської сільської ради, кадастровий номер 5123783400:01:001:0989, ? частину земельної ділянки № 12 масив № 16- 17, площею 0,7657 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123783400:01:001:0032, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, на території Петродолинської сільської ради.

Також позивачка для забезпечення доказів просила суд прийняти ухвалу про витребування з реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції та відділу Держземанеества в Овідіопольському районі відповідних копій правовстановлюючих документів а саме: копії свідоцтва про право власності на житловий будинок та копію технічного паспорта на житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 98,0 кв.м., житловою площею 57,6 кв.м., літньою кухнею, вбиральнею, гаражем, кладовою, підвалом з шийкою, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Петродолинське, вул.Садова, 25, копію Державного акта (свідоцтва) на право власності на земельну ділянку № 40, масив № 20, площею 0,8351 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123783400:01:001:0917, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, територія Петродолинської сільської ради, копію Державного акта (свідоцтва) на право власності на земельну ділянку № 40/1, масив № 20 площею 0,7688 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123783400:01:001:0987, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, територія Петродолинської сільської ради, копію державного акта (свідоцтва) на право власності на земельну ділянку № 40/2, масив № 20 площею 0,0407 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, територія Петродолинської сільської ради, кадастровий номер 5123783400:01:001:0988, копію Державного акту (свідоцтва) на право власності на земельну ділянку № 40/3, масив №20 площею 0,0433 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, територія Петродолинської сільської ради , кадастровий номер 5123783400:01:001:0989.

Вважаю, що пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119,121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п.4 Позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Позивачка при подачі позовної заяви не не вказала ціну позову і не сплатила відповідний розмір судового збору, також позивачка не сплатила судовий збір за забезпечення доказів по справі.

Отже позивачці необхідно вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру та сплатити відповідний судовий збір, також позивачці необхідно сплатити судовий збір за забезпечення доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Роз’яснити позивачам, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк протягом п’яти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам зі всіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_4