Ухвала

від 25.07.2016 по справі 645/3203/16-ц

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/3203/16-ц

Провадження № 2/645/1986/16

УХ В А Л А

про відкриття провадження та призначення у судове засідання

25 липня 2016 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Авто», треті особи: Центрально-міське відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області , Територіальний сервісний центр № 6341 Регіонального сервісного центру в Харківській області Міністерства внутрішніх справ України про захист права власності , -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2016 року позивач ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Авто», треті особи: Центрально-міське відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області , Територіальний сервісний центр № 6341 Регіонального сервісного центру в Харківській області Міністерства внутрішніх справ України про захист права власності .

Ухвалою судді від 04.07.2016 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків у зв’язку з тим, що зазначена заява не відповідала вимогам ст.119-120 ЦПК України, а саме для сплати судового збору та наданням копії технічного паспорту.

12.07.2016 року позивач зазначені судом недоліки усунув.

Позовна заява подана до суду з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України.

25.07.2016 року судом отримано на запит суду відповідь Адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Харківській області, у відповідності якого відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться на території Фрунзенського району м. Харкова.

За таких підстав суд вважає, що позов підсудний Фрунзенському районному суду м. Харкова та відкриває провадження у зазначеній справі.

Суд не вбачає підстави для проведення у справі попереднього судового засідання, у зв’язку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Авто», треті особи: Центрально-міське відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області , Територіальний сервісний центр № 6341 Регіонального сервісного центру в Харківській області Міністерства внутрішніх справ України про захист права власності .

Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться 29 вересня 2016 року о 14 годині 30 хвилин , в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Направити відповідачам та третім особам копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Роз’яснити особам , які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони, до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам , які приймають участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: