Ухвала

від 25.07.2016 по справі 702/732/15-ц

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/732/15-ц

Провадження № 2/702/11/16

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

25 липня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді: Мазай Н.В.

з секретарем : Ясінською О.А.

представники відповідача ТОВ «ОСОБА_1 Терра» : не з»явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Терра» про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Ухвалою суду від17.06.2015 року провадження у справі зупинено на підставі п. 1 ч. 1 ст.201 ЦПК України до прийняття спадщини спадкоємцями після померлого позивача ( спадкодавця) ОСОБА_2, для вирішення питання в порядку ст. 37 ЦПК України, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

06.07.2016 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3 про вступ у справу, відповідно до якої він просить залучити його до участі у справі, в якості позивача, як спадкоємця ( правонаступника) померлого позивача ОСОБА_2.

Представники відповідача в судове засідання повторно не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки суд не повідомли.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 204 ЦПК України, для прийняття рішення в порядку ст. 37 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 37, 204, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Терра» про визнання договору оренди землі недійсним.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя: Н.В. Мазай