Рішення
від 15.10.2010 по справі 2-1815/2010
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 2-1815/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2010 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Костинян І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка представляє інтереси свого малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернуся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона з відповідачем в шлюбі офіційно не перебували. Батьком малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження записаний відповідач.

В позовній заяві позивачка зазначає, відповідач вихованням дитини не займається, його здоров’ям, життям, навчанням та майбутнім не цікавиться, матеріально сина не утримує. Згідно висновку органу опіки та піклування зазначено, що з метою соціального захисту неповнолітнього вважає, за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 1969р.н. по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв’язку з вищевказаним просить суд позбавити батьківських ОСОБА_3 1969р.н. по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивачка не з’явилась, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити, в разі відсутності відповідача винести заочне рішення.

В судове засідання відповідач не з’явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив.

Представник Служба у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення врахувати інтереси малолітньої дитини.

В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в відсутності відповідача, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Судом встановлено, що в позивачки 13 лютого 2005 року народився син ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.11/. Батьком малолітнього сина ОСОБА_2 в свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_3

Відповідач вихованням дитини не займається, її здоров’ям, життям, навчанням та майбутнім не цікавиться, матеріально сина не утримує, ніколи його не навідує та не телефонує /а.с.12,18,20,22,25.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 09 червня 2010 року за №9/24-577, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 1969р.н. по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5,6/.

Відповідно до ст.164 ч.1п.2 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, враховуючи те, що судом встановлено що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню малолітнього сина, внаслідок чого суд вважає, що з метою соціального захисту неповнолітнього, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 1969р.н. по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164,165 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3-5,57-58,60,64,130,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 1969р.н. по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5

СудПершотравневий районний суд м.Чернівців
Дата ухвалення рішення15.10.2010
Оприлюднено27.07.2016
Номер документу59160546
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1815/2010

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Лінник Г. О.

Рішення від 15.10.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Войтун О. Б.

Рішення від 28.05.2010

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков О. Г.

Ухвала від 10.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Крилова Т. Г.

Рішення від 07.05.2010

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

Ухвала від 10.08.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Яценко В. В.

Рішення від 14.05.2010

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

Рішення від 14.10.2010

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний А. О.

Рішення від 23.07.2010

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Озеров В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні