Ухвала

від 25.07.2016 по справі 332/1942/16-ц

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1942/16-ц

Провадження №: 2/332/998/16

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 липня 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого судді Марченко Н.В.,

при секретарі Фурдак В.Й,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2016 року ухваленої по заяві Управління праці та соціального захисту населення по Заводському району про повернення надміру сплаченого судового збору по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надмірно виплаченої допомоги на дітей одиноким матерям.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2016 року заяву Управління праці та соціального захисту населення по Заводському району задоволено та повернуто надміру сплачений судовий збір по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надмірно виплаченої допомоги на дітей одиноким матерям.

З ініціативи суду постало питання про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки в резолютивній частині допущено описку.

В судове засідання представник Управління праці та соціального захисту населення по Заводському району не з’явився, повідомлений вчасно та належним чином, заяв та клопотань від нього не надходило.Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

На підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено в судовому засіданні, по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в тексті вищезазначеного судового рішення допущено описку.

Так у резолютивній частині невірно вказано номер платіжного доручення , а саме вказано № 167 замість вірного № 165.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2016 року ухвалено по заяві Управління праці та соціального захисту населення по Заводському району про повернення надміру сплаченого судового збору по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надмірно виплаченої допомоги на дітей одиноким матерям.

Викласти речення в такій редакції:

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України в Заводському районі м. Запоріжжя повернути Управлінню праці та соціального захисту населення по Заводському району на р/р 35414001078424, МФО 813015, ОКПО 37573859 сплачений ним на р/р 31213206700004 ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, сплачений судовий збір за платіжним документом № 165 від 14.06.2016 року в сумі 72 гривні 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Марченко