Рішення
від 18.07.2016 по справі 921/301/16-г/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" липня 2016 р.Справа № 921/301/16-г/16

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАВО СЕРВІС", вул. М.Берлінського, 8, м. Київ, 04060 (юридична адреса), вул.Козелецька,9 б м.Київ (фактична адреса)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМІЛК-2014", вул. Грушевського, 145, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47302.

про cтягнення заборгованості в сумі 75 000 грн.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

Суть справи.

          Хід розгляду справи відображений у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань, які знаходяться в матеріалах справи.

          В судовому засіданні 11.07.2016 року оголошувалась перерва до 18.07.2016 року до 11 год. 00 хв.          

          Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАВО СЕРВІС", вул. М.Берлінського, 8,м. Київ(юридична адреса), вул.Козелецька,9 б м.Київ(фактична адреса) звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМІЛК-2014", вул. Грушевського, 145, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область - 75 000 грн. 00 коп. заборгованості за Договором №2406 від 24.06.2015р. про надання поворотної фінансової допомоги.

В судове засідання представник позивача не з'явився.

В судове засідання представник відповідача не з'явився.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності представників сторін та відповідних клопотань.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

24 червня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАВО СЕРВІС", як "Позикодавцем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОМІЛК-2014", як "Позичальником", з другої сторони, було укладено договір № 2406 про надання поворотної фінансової допомоги, у відповідності до п. 1.1 якого за цим договором "Позикодавець" передає у користування "Позичальнику" грошові кошти у розмірі, встановленому договором, а "Позичальник" зобов'язується повернути їх "Позикодавцю".

Як визначається у п. 1.2 договору, поворотна фінансова допомога (надалі- фінансова допомога) – сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами та є обов'язковою до повернення (згідно пункту 14.1.257 статті 14 Податкового кодексу України).

У відповідності до п. 2.1 договору сума фінансової допомоги та дата її надання визначається сторонами шляхом підписання додаткових договорів до цього договору.

Згідно п. 3.1 договору "Позикодавець" перераховує суму фінансової допомоги в безготівковому порядку на поточний рахунок "Позичальника" в строки узгоджені в додаткових договорах до даного договору, які є невід'ємною частиною договору.

В п. 3.2 договору визначається, що днем надання фінансової допомоги вважається день зарахування суми фінансової допомоги на поточний рахунок "Позичальника".

У відповідності до п. 4.1 договору строк повернення фінансової допомоги становить 30 календарних днів з моменту її отримання.

Згідно п. 4.2 договору строк повернення фінансової допомоги, визначений в п. 4.1 договору, застосовується окремо до кожної суми фінансової допомоги, отриманої на підставі окремого додаткового договору.

У п. 4.3 договору визначається. що сторони можуть встановити інший строк повернення конкретної суми фінансової допомоги, отриманої за конкретним додатковим договором.

Як визначається п. 5.1 договору "Позичальник" зобов'язаний повернути суму фінансової допомоги (або неповернену її частину в разі дострокового погашення частини фінансової допомоги) в останній день строку, встановленого в п. 4.1 цього договору.

Згідно п. 5.3 договору сума фінансової допомоги підлягає поверненню шляхом її перерахування на поточний рахунок "Позикодавця".

У відповідності до п. 5.4 договору днем повернення фінансової допомоги (її частини) вважається день зарахування відповідної суми на поточний рахунок "Позикодавця".

Згідно п. 7.1 договору № 2406 про надання поворотної фінансової допомоги від 24.06.2015 року цей договір набуває чинності з моменту надання "Позикодавцем" суми фінансової допомоги "Позичальнику" та діє до повного виконання "Позичальником" своїх зобов'язань за кожним окремо підписаним додатковим договором до цього договору.

До договору № 2406 про надання поворотної фінансової допомоги від 24.06.2015 року між сторонами було укладено:

- Додатковий договір № 1 від 24.06.2015 року, згідно п. 1 якого на виконання п. 2.1 договору № 2406 про надання поворотної фінансової допомоги від 24.06.2015 року "Позикодавець" надає "Позичальнику" у користування поворотну фінансову допомогу в сумі 95000 грн. та перераховує її на поточний рахунок "Позичальника" не пізніше 26 червня 2015 року.

В п. 2 даного Додаткового договору зазначається, що "Позичальник" повертає поворотну фінансову допомогу в строк 30 календарних днів з моменту її отримання.

- Додатковий договір № 2 від 09.07.2015 року, згідно п. 1 якого на виконання п. 2.1 договору про надання поворотної фінансової допомоги від 24.06.2015 року "Позикодавець" надає "Позичальнику" у користування поворотну фінансову допомогу в сумі 30000 грн. та перераховує її на поточний рахунок "Позичальника" не пізніше 11 липня 2015 року.

В п. 2 даного Додаткового договору зазначається, що "Позичальник" повертає поворотну фінансову допомогу в строк 30 календарних днів з моменту її отримання.

- Додатковий договір № 3 від 13.07.2015 року, згідно п. 1 якого на виконання п. 2.1 договору про надання поворотної фінансової допомоги від 24.06.2015 року "Позикодавець" надає "Позичальнику" у користування поворотну фінансову допомогу в сумі 30000 грн. та перераховує її на поточний рахунок "Позичальника" не пізніше 15 липня 2015 року.

В п. 2 даного Додаткового договору зазначається, що "Позичальник" повертає поворотну фінансову допомогу в строк 30 календарних днів з моменту її отримання.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАВО СЕРВІС" виконало свої зобов'язання, передбачені умовами договору № 2406 про надання поворотної фінансової допомоги від 24.06.2015 року належним чином та перерахувало відповідачу :

-           95000 грн. фінансової допомоги, що підтверджується Звітом про дебетові і кредитові операції по рахунку 26005052750018 "БРАВО СЕРВІС ТОВ" з 24.06.2015 по 24.06.2015;

-30000 грн. фінансової допомоги згідно банківської виписки за 09.07.2015 р.;

-30000 грн. фінансової допомоги згідно банківської виписки за 14.07.2015 р.

          Всього позивач перерахував на користь відповідача 155000 грн. фінансової допомоги (належним чином засвідчені копії Звіту про дебетові і кредитові операції по рахунку та банківських виписок знаходяться в матеріалах справи).

          Також між сторонами складено Акт звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2015-04.08.2015, згідно якого заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМІЛК-2014" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАВО СЕРВІС" станом на 04.08.2015 року становить 155000 грн.

          У відповідності до умов договору (п.4.1) строк повернення фінансової допомоги становить 30 календарних днів з моменту її отримання.

          З врахуванням умов Додаткового договору № 1 від 24.06.2015 року сума в розмірі 95000 грн. фінансової допомоги повинна була бути повернута відповідачем 25.07.2015 року.

          З врахуванням умов Додаткового договору № 2 від 09.07.2015 року сума в розмірі 30000 грн. фінансової допомоги повинна була бути повернута відповідачем 10.08.2015 року.

          З врахуванням умов Додаткового договору № 3 від 13.07.2015 року сума в розмірі 30000 грн. фінансової допомоги повинна була бути повернута відповідачем 15.08.2015 року.

          Як вбачається з матеріалів справи, відповідач повернув позивачу:

          - 50000 грн. фінансової допомоги згідно банківської виписки за 02.10.2015 р.;

- 30000 грн. фінансової допомоги згідно банківської виписки за 13.10.2015 р. Всього відповідач повернув позивачу 80000 грн. фінансової допомоги (належним чином засвідчені копії банківських виписок знаходяться в матеріалах справи).

Як стверджує позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОМІЛК-2014" порушило господарське зобов'язання та кошти наданої йому поворотної фінансової допомоги в сумі 75000 грн. у встановлений строк не повернуло.

Відтак, заборгованість відповідача за договором № 2406 про надання поворотної фінансової допомоги від 24.06.2015 року становить 75000 грн.

Будь-яких доказів на підтвердження протилежного відповідачем не подано, а судом не здобуто.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, з наступними змінами, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 частина 1 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За своєю правовою природою договір № 2406 про надання поворотної фінансової допомоги від 24.06.2015 року є договором позики.

У відповідності до ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Як визначається в ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин справи позовні вимоги про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМІЛК-2014" 75000 грн. заборгованості підлягають до задоволення як обгрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи, не суперечать нормам чинного законодавства та визнані відповідачем.

Судовий збір у відповідності із ст.49 ГПК України покладається на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, суд:

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМІЛК-2014", вул. Грушевського, 145, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 39509041 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАВО СЕРВІС", вул.М.Берлінського, 8, м. Київ (юридична адреса), вул.Козелецька,9 б м.Київ (фактична адреса), ідентифікаційний код 33308143:

-75000 грн. - заборгованості;

-1378 грн. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України, через місцевий господарський суд.

          Повне рішення складено 25 липня 2016 року.

          Суддя                                                                                          С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення18.07.2016
Оприлюднено28.07.2016
Номер документу59169224
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/301/16-г/16

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Судовий наказ від 05.08.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Рішення від 18.07.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 27.05.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні