Ухвала

від 19.01.2016 по справі 923/1233/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

"19" січня 2016 р. справа № 923/1233/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Кулик В.О., розглянувши справу

за позовом: прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області

позивача-2: Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області

позивача-3: Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СІМ", м. Херсон

про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

за участю прокурора прокуратури Херсонської області ОСОБА_1 (службове посвідчення № 032528 видане 11.03.2015р.);

за участю представників сторін:

від позивача-1:не прибув;

від позивача-2: не прибув;

від позивача-3: не прибув;

від відповідача - не прибув.

встановив:

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Херсонської області від 21.08.2014р. за заявою прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі: Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області; Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області; Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СІМ" про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості за договором оренди землі та зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку Белозерській районній державній адміністрації.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 02.10.2015р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. рішення господарського суду Херсонської області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2015р. рішення господарського суду Херсонської області від 02.10.2015р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. скасовано, справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Херсонської області № 466 від 28.12.2015р., у зв'язку із передачею справи на новий розгляд, призначено повторний автоматичний розподіл справи №923/1233/14, за результатами якого справу передано на розгляд судді Сулімовській М.Б.

Ухвалою суду від 29.12.2015р. справу прийнято до провадження, призначено судове засідання на 19 січня 2016р. та визнано обов`язковою явку в судове засідання представників сторін.

В судове засідання 19.01.2016р. прокурор прибув.

Інші учасники судового процесу явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили. Як свідчать поштові повідомлення про вручення, позивачі та відповідач отримали ухвалу суду від 29.12.2015р. завчасно, тому суд вважає, що учасники провадження були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Судом з`ясовано думку прокурора щодо можливості відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із неявкою в судове засідання інших учасників провадження.

Прокурор проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд, у зв`язку з неявкою в судове засідання представників сторін, з метою отримання необхідних доказів по справі, відкладає розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "04" лютого 2016 р. о 10:40 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 29.01.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом з посиланням на номер справи, подати:

позивача-1 Білозерську районну державну адміністрацію - відомості, підтверджені належними доказами, щодо чинності спірного договору оренди станом на день розгляду справи;

відповідача - відомості, підтверджені належними доказами, щодо чинності спірного договору оренди станом на день розгляду справи.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Довести до відома сторін, що, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.

Суддя М.Б. Сулімовська